貴州省貴陽市云巖區人民法院
民 事 判 決 書
2018黔01**民初10074號
原告人：凌某，女，1943年4月6日生，民族，住重慶市云巖區。
委托訴訟代理人：劉莉，貴州唐德律師事務所律師。
原告：劉某，男，1949年7月4日生，漢族，住貴陽市南明區。
委托訴訟代理人：劉莉，貴州唐德律師事務所律師。
被告：趙某，女，1977年8月29日生，漢族，住貴陽市云巖區。
被告：顏某，男，1978年3月10日生，漢族，住廣東省普寧市。
原告凌某、劉某與被告趙某、顏某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告凌某、劉某及其共同訴訟代理人劉莉到庭參加了訴訟，被告趙某、顏某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告凌某、劉某共同向本院提出訴訟請求：1.判決二被告向二原告連帶清償借款本金105萬元；2.判決二被告向二原告連帶清償借款期間欠付的利息18.9萬元；3.判決二被告向二原告連帶清償上述借款本金自起訴之日起至全部清償之日的全部利息（按本金月息2%計算）；4.判決律師費1萬元由二被告承擔；5.判決訴訟費由二被告承擔。事實和理由：二原告是夫妻關系，二被告是夫妻關系。二被告于2015年6月25日和11月26日分兩次向二原告借款65萬元和40萬元，合計105萬元，原告劉某分別于借款當日將上述兩筆款項轉入被告趙某提供的銀行賬戶。2015年11月26日，二被告向二原告出具《借據》一份，載明上述105萬元借款期限為三年，月利息為2%，每月26日支付當月利息。借款后，二被告均能按約支付利息。其后因二被告不能按約支付利息，遂于2018年8月26日在上述借據上備注尚差二原告8個月的利息未付。2018年11月26日，上述全部借款的還款期限屆至，但二被告拒絕向二原告清償上述借款本金和9個月的利息18.9萬元。綜上，原告為維護自身合法權益，特訴至法院。
被告趙某、顏某未提交答辯狀、未提交證據。
經審理查明，2015年6月25日，原告劉某通過貴陽銀行向被告趙某尾號為1961的銀行賬戶匯款650000元；2015年11月26日，原告劉某通過貴陽銀行向被告趙某尾號為0445的銀行賬戶匯款400000元。2015年11月26日，被告顏某、趙某共同向原告劉某、凌某出具《借據》一份，其中載明“今借到劉某、凌某人民幣400000元。再加上2015年6月25日借到的劉某、凌某人民幣650000元。兩筆共計人民幣1050000元，從今日起叁年內歸還，每月利息為借款金額的百分之二，付息時間為每月26日，最后一個月的利息和本金一起歸還。”2018年8月26日，顏某、趙某又在該《借據》上填寫備注，內容為“到2018年8月26日為止尚差捌個月的利息未付。”凌某、劉某為本次訴訟，與貴州唐德律師事務所簽訂了《民事代理合同》，已支付律師服務費10000元。庭審中，原告凌某、劉某稱，其主張的借款期間的利息，包括了《借據》中二被告備注的8個月利息、以及借款期間內的最后1個月的利息，共計9個月。
上述事實，有原告的陳述及其提交的《進賬單》《借據》等在卷佐證，并經庭審質證，足以確認。
本院認為，被告趙某、顏某共同出具的《借據》是其二人真實意思表示，形式合法，是對原告凌某、劉某向被告趙某、顏某實際出借資金的確認，故雙方的借款合同成立并生效。現雙方約定的還款時間已屆滿，但借款人即被告趙某、顏某沒有履行還款義務，所以被告趙某、顏某應當歸還借款本金1050000元。二原告主張借款期間二被告尚欠9個月的利息，有《借據》中二被告書寫的“備注”予以印證，故本院對該訴請予以支持。借款期限屆滿后，二被告沒有履行還款義務，屬于違約行為，應當承擔支付逾期利息的違約責任，由于雙方沒有約定逾期利率，故本院按照借期內的利率予以支持。二原告主張的利率符合《借據》中約定，也符合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的規定，故本院對本案的利息、逾期利息均按照年利率24%予以支持。二原告主張的律師費，由于原、被告雙方對此部分并未進行約定，而且原告主張的利息、逾期利息已獲本院按年利率24%支持，所以該律師費無論是以是以其他費用、還是違約金的形式進行主張，與利息（逾期利息）總計后必將超過年利率24%，故本院對該訴請不予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規定，判決如下：
一、被告趙某、顏某于本判決生效之日起十五日內連帶歸還原告凌某、劉某借款本金1050000元、利息189000元、及逾期利息（逾期利息以所欠借款本金為基數自2018年11月27日起按照年利率24%計算至借款本金清償完畢之日止）；
二、駁回原告凌某、劉某其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16041元，減半收取8020.5元由原告凌某、劉某負擔50元，由被告趙某、顏某連帶負擔7970.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于貴州省貴陽市中級人民法院。
審判員 邵泓澤
二〇一九年二月二十日
書記員 張 宇
編輯：唐德律所
涉外業務咨詢電話：13765191999
