貴州省貴陽市云巖區人民法院
民 事 判 決 書
（2018）黔0103民初2578號
原告貴陽云巖大光明地礦物資供應站，地址：貴州省貴陽市云巖區百花大道碧玉居2號樓負1層23號（個體工商戶）。
經營者饒和平。
委托代理人溫欽友，貴州唐德律師事務所律師。
委托代理人肖志銀，貴州唐德律師事務所實習律師。
被告李開富，男，1954年10月16日生，漢族，住貴州省貴陽市觀山湖區，
原告貴陽云巖大光明地礦物資供應站訴被告李開富買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告貴陽云巖大光明地礦物資供應站的委托代理人溫欽友，被告李開富到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告貴陽云巖大光明地礦物資供應站向本院提出訴訟請求：一、判令被告立即向原告支付貨款65122元；二、判令被告從原告起訴之日起至欠款償還原告時止，支付利息（按銀行同期貸款利息4倍計算）給原告；三、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2010年之前，被告向原告購買鉆機配件材料二批，總貨款人民幣65122元，被告當時沒有付款并立據欠條兩張。此后，經原告多次催收，被告均未支付貨款。原告遂訴至法院，訴請如前。
被告李開富辯稱：欠條出具是事實，但是該工程虧錢了，是原告讓我寫的欠條，我可以分期歸還給原告。
本院經審理認定事實如下：原、被告之間存在貨物買賣關系。2010年7月5日，被告出具欠條，載明“今欠到饒和平鉆桿款人民幣陸萬叁仟元整。”同日，被告又出具一份欠條，“載明今欠到饒和平人民幣貳仟壹佰壹拾貳元。”庭審中，雙方均認可被告未歸還欠款。對以上事實，本院予以確認。
對有爭議的事實：被告應當支付原告的利息：利息以欠款金額65122元為本金，按銀行同期貸款利率計算，從立案之日2018年3月9日起計算至付清貨款之日止。
本院認為，原、被告之間的買賣關系系雙方當事人真實意思表示，內容不違反法律法規禁止性規定，應屬有效，雙方當事人應當按照約定履行義務。原告已經按約交付貨物，而被告未及時支付貨款，尚欠貨款65122元。故對原告要求被告支付貨款65122元的訴請，于法有據，本院予以支持。
對于利息，應以欠款金額65122元為本金，按銀行同期貸款利率計算，從立案之日2018年3月9日起計算至付清貨款之日止。據此，依照《中華人民共和國合同法》第60條第1款“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。”第107條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”之規定，判決如下：
被告李開富于本判決生效之日起十日內支付原告貴陽云巖大光明地礦物資供應站貨款65122元及相應利息（利息以欠款金額65122元為本金，按銀行同期貸款利率計算，從2018年3月9日起計算至付清貨款之日止。）。
案件受理費1428元，由被告承擔（此款原告已預交，被告在履行本判決時將承擔此款一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于貴州省貴陽市中級人民法院。
審 判 長 鄭 好
人民陪審員 范志華
人民陪審員 馮 慧
二〇一八年八月二十七日
書 記 員 李 坤
編輯：唐德律所
涉外業務咨詢電話：13765191999
