湖南(nan)省合肥(fei)市云巖區公民執行局

刑 事 判 決 書

（2019）黔0103刑初267號(hao)

公訴(su)單(dan)位遵義(yi)市云巖區國民檢查院。

執(zhi)(zhi)行人李某，男，1992年4月13日(ri)落出生于河南省興義市(shi)，我國漢族，高一(yi)傳統文化(hua)，無業，住河南省興義市(shi)。2020年6月6日(ri)因(yin)犯倒買海(hai)洛因(yin)罪(zui)被河南省興義市(shi)人們執(zhi)(zhi)行局判罪(zui)刑期十一(yi)月八個月。201八年10月13日(ri)涉案人犯罪(zui)犯尋釁滋事罪(zui)被廣(guang)(guang)東佛山(shan)市(shi)公(gong)安人員局云巖(yan)公(gong)安分局刑事扣留(liu)，同年的(de)11月13日(ri)被抓(zhua)捕。現羈(ji)押(ya)于廣(guang)(guang)東佛山(shan)市(shi)云巖(yan)區看(kan)護(hu)所。

辨(bian)護人陳亞(ya)林，甘肅唐(tang)德北京法律(lv)事務所(suo)事務處理所(suo)北京法律(lv)事務所(suo)。

犯(fan)罪(zui)嫌疑人(ren)(ren)湯某某，男，1992年(nian)-九(jiu)月(yue)(yue)份(fen)29觀生女命湖南省(sheng)(sheng)(sheng)省(sheng)(sheng)(sheng)興義市(shi)，漢(han)族人(ren)(ren)，中心小學文化藝術，無業(ye)，住湖南省(sheng)(sheng)(sheng)省(sheng)(sheng)(sheng)興義市(shi)。205年(nian)6月(yue)(yue)24日(ri)(ri)因犯(fan)防賊罪(zui)被(bei)湖南省(sheng)(sheng)(sheng)省(sheng)(sheng)(sheng)興義市(shi)人(ren)(ren)們司法(fa)局(ju)判罪(zui)徒(tu)刑(xing)十年(nian)76月(yue)(yue)，202007年(nian)-九(jiu)月(yue)(yue)份(fen)21日(ri)(ri)刑(xing)滿揮(hui)發釋放。2017年(nian)八月(yue)(yue)份(fen)13日(ri)(ri)因捏造事(shi)實犯(fan)尋(xun)釁滋事(shi)罪(zui)被(bei)合肥(fei)(fei)市(shi)人(ren)(ren)民警察局(ju)云(yun)巖大隊刑(xing)事(shi)拘(ju)役，同月(yue)(yue)九(jiu)月(yue)(yue)份(fen)13日(ri)(ri)被(bei)批捕，現羈押(ya)于合肥(fei)(fei)市(shi)云(yun)巖區(qu)把守所。

答辯(bian)人王平，廣東威弛(chi)辯(bian)護拆遷(qian)律師 事務性所辯(bian)護拆遷(qian)律師 。

重慶(qing)市云(yun)(yun)巖(yan)區(qu)各族百姓檢(jian)(jian)(jian)查(cha)(cha)工(gong)作院(yuan)以云(yun)(yun)檢(jian)(jian)(jian)公(gong)訴(su)(su)(su)刑訴(su)(su)(su)（2019）662號(hao)反(fan)訴(su)(su)(su)書控告上訴(su)(su)(su)人(ren)(ren)錢(qian)某(mou)、錢(qian)某(mou)某(mou)犯尋釁滋事罪，于(yu)去年 一月(yue)30日向東大整形提出公(gong)訴(su)(su)(su)。東大整形審(shen)批后，依照法律規定構(gou)成合議庭，公(gong)開性(xing)開審(shen)審(shen)判(pan)了原審(shen)。重慶(qing)市云(yun)(yun)巖(yan)區(qu)各族百姓檢(jian)(jian)(jian)查(cha)(cha)工(gong)作院(yuan)派(pai)遣檢(jian)(jian)(jian)查(cha)(cha)工(gong)作員李琳銳出庭的支持公(gong)訴(su)(su)(su)，上訴(su)(su)(su)人(ren)(ren)錢(qian)某(mou)、錢(qian)某(mou)某(mou)及(ji)辯(bian)護(hu)人(ren)(ren)人(ren)(ren)陳亞林(lin)、王平到(dao)庭列席(xi)法律訴(su)(su)(su)訟。原審(shen)如(ru)今審(shen)判(pan)贏得。

經(jing)訴(su)訟(song)查證，201七(qi)年11月8日17時(shi)40分(fen)許(xu)，被告錢某(mou)(mou)(mou)(mou)、劉某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)與錢某(mou)(mou)(mou)(mou)（另案(an)(an)加工）抓(zhua)捕在本省云巖區民生路(lu)與蔡(cai)家街(jie)交差交叉路(lu)口“土灶柴火雞”門(men)店(dian)內，逞強耍橫，沒事生非，隨意歐打操作該門(men)店(dian)的(de)受(shou)害(hai)(hai)案(an)(an)案(an)(an)人(ren)(ren)(ren)劉某(mou)(mou)(mou)(mou)，由于劉某(mou)(mou)(mou)(mou)踢傷。經(jing)昆明市(shi)獨一國(guo)(guo)民法官(guan)法醫法官(guan)檢驗所(suo)檢驗，受(shou)害(hai)(hai)案(an)(an)案(an)(an)人(ren)(ren)(ren)劉某(mou)(mou)(mou)(mou)受(shou)到的(de)損害(hai)(hai)系受(shou)傷性蛛網膜下(xia)腔刪為輕傷一級二次(ci)；人(ren)(ren)(ren)體創(chuang)口為偶爾傷。在這期間，被告錢某(mou)(mou)(mou)(mou)、劉某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)與錢某(mou)(mou)(mou)(mou)抓(zhua)捕無數(shu)個損壞該門(men)店(dian)的(de)金質習(xi)酒(jiu)(jiu)兩瓶(ping)、銀質習(xi)酒(jiu)(jiu)兩瓶(ping)、金某(mou)(mou)(mou)(mou)回(hui)沙酒(jiu)(jiu)單瓶(ping)、江(jiang)豆豆酒(jiu)(jiu)八瓶(ping)、的(de)廣告招(zhao)牌等東西，由于受(shou)害(hai)(hai)案(an)(an)案(an)(an)人(ren)(ren)(ren)財產退化(hua)，經(jing)昆明市(shi)云巖區的(de)發展和轉型局(ju)價(jia)格(ge)多少(shao)資(zi)質認證中央檢驗，金質習(xi)酒(jiu)(jiu)兩瓶(ping)實(shi)用(yong)(yong)(yong)實(shi)用(yong)(yong)(yong)使(shi)用(yong)(yong)(yong)意義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)民幣(bi)3零元、銀質習(xi)酒(jiu)(jiu)兩瓶(ping)實(shi)用(yong)(yong)(yong)實(shi)用(yong)(yong)(yong)使(shi)用(yong)(yong)(yong)意義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)民幣(bi)16元、金某(mou)(mou)(mou)(mou)回(hui)沙酒(jiu)(jiu)單瓶(ping)實(shi)用(yong)(yong)(yong)實(shi)用(yong)(yong)(yong)使(shi)用(yong)(yong)(yong)意義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)民幣(bi)6元、江(jiang)豆豆酒(jiu)(jiu)八瓶(ping)實(shi)用(yong)(yong)(yong)實(shi)用(yong)(yong)(yong)使(shi)用(yong)(yong)(yong)意義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)民幣(bi)8元，共出(chu)實(shi)用(yong)(yong)(yong)實(shi)用(yong)(yong)(yong)使(shi)用(yong)(yong)(yong)意義(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)民幣(bi)6零元。

法(fa)院(yuan)開庭中，公訴市(shi)直機關論述(shu)關聯離婚證據的(de)原材料，人(ren)認為被告陳某、李某某的(de)活動已觸及《中國國民中華共和(he)國刑(xing)法(fa)法(fa)條》最后百八十五三根之標準，須得以(yi)尋(xun)釁滋事(shi)罪追究主責二(er)被告刑(xing)事(shi)主責，小編建議區分判罪二(er)被告刑(xing)期(qi)八個月至二(er)年。

開庭(ting)審理中，執行人楊某(mou)、湯(tang)某(mou)某(mou)對起訴書(shu)指證的證據何異議。

執行人楊(yang)(yang)某(mou)的(de)辯(bian)解(jie)人系統闡述執行人楊(yang)(yang)某(mou)就(jiu)是從犯，認罪價(jia)值觀(guan)念好一(yi)點(dian)，有交(jiao)代片段的(de)辯(bian)解(jie)意(yi)見書。

起訴(su)人(ren)張某(mou)(mou)某(mou)(mou)的(de)辨(bian)護人(ren)強調起訴(su)人(ren)認罪服務態度(du)很不(bu)錯，都是由犯的(de)辨(bian)護意見建議。

出(chu)現實際情況，有(you)公訴(su)單位當庭提供，并經公開審判質(zhi)證(zheng)(zheng)(zheng)的受(shou)案(an)注(zhu)冊(ce)表，批(pi)捕來決定(ding)書(shu)(shu)，查獲 ，戶藉證(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)材(cai)(cai)料文件，刑事(shi)民事(shi)判決書(shu)(shu)書(shu)(shu)及緩解壓力(li)證(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)材(cai)(cai)料文件書(shu)(shu)，證(zheng)(zheng)(zheng)人出(chu)庭作證(zheng)(zheng)(zheng)證(zheng)(zheng)(zheng)言(yan)，受(shou)害人害己(ji)錢某(mou)的訴(su)說，辯護(hu)人錢某(mou)、錢某(mou)某(mou)的供詞(ci)，受(shou)賄件物品價值評(ping)估評(ping)定(ding)答案(an)書(shu)(shu)，評(ping)定(ding)個(ge)人意見書(shu)(shu)，辯認筆(bi)錄(lu)及婚紗照圖(tu)片(pian)，直播 辯認筆(bi)錄(lu)及婚紗照圖(tu)片(pian)，視(shi)頻圖(tu)片(pian)監控器錄(lu)影等(deng)證(zheng)(zheng)(zheng)據的合(he)法性聲明(ming)(ming)(ming)，會認定(ding)書(shu)(shu)。

更多二(er)(er)(er)辯(bian)(bian)(bian)解(jie)(jie)人(ren)(ren)(ren)提(ti)到原(yuan)(yuan)告(gao)人(ren)(ren)(ren)認(ren)罪(zui)理念較(jiao)高，有辯(bian)(bian)(bian)解(jie)(jie)清潔(jie)的(de)辯(bian)(bian)(bian)解(jie)(jie)個人(ren)(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)建(jian)(jian)議(yi)與(yu)(yu)建(jian)(jian)議(yi)，經查，二(er)(er)(er)原(yuan)(yuan)告(gao)人(ren)(ren)(ren)屬實口供自已的(de)罪(zui)過，并當庭認(ren)罪(zui)，故該辯(bian)(bian)(bian)解(jie)(jie)個人(ren)(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)建(jian)(jian)議(yi)與(yu)(yu)建(jian)(jian)議(yi)我院(yuan)應予虛(xu)心(xin)接(jie)(jie)受(shou)；其提(ti)到的(de)二(er)(er)(er)原(yuan)(yuan)告(gao)人(ren)(ren)(ren)從犯的(de)辯(bian)(bian)(bian)解(jie)(jie)個人(ren)(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)建(jian)(jian)議(yi)與(yu)(yu)建(jian)(jian)議(yi)，經查已有憑(ping)證得知二(er)(er)(er)原(yuan)(yuan)告(gao)最低(di)標準積(ji)極進取(qu)直接(jie)(jie)參與(yu)(yu)犯案(an)，且無其余(yu)憑(ping)證得知二(er)(er)(er)原(yuan)(yuan)告(gao)人(ren)(ren)(ren)處于同樣用中起次責用，故該辯(bian)(bian)(bian)解(jie)(jie)個人(ren)(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)建(jian)(jian)議(yi)與(yu)(yu)建(jian)(jian)議(yi)我院(yuan)不(bu)會虛(xu)心(xin)接(jie)(jie)受(shou)。

該(gai)院(yuan)認同，上訴(su)人錢某(mou)、楊某(mou)某(mou)為自我安慰狀態、逞強(qiang)耍橫、自由暴(bao)打(da)自已，致人輕傷一級(ji)三(san)級(ji)，同一損(sun)壞公(gong)私財產，影響社會(hui)化(hua)市場秩序，其活(huo)動均已造成尋釁滋事罪，責成責成懲(cheng)罰。合肥市云巖區百姓檢察部門院(yuan)誣陷上訴(su)人錢某(mou)、楊某(mou)某(mou)犯(fan)(fan)尋釁滋事罪的(de)犯(fan)(fan)罪行(xing)為創辦，該(gai)院(yuan)責成明確。上訴(su)人錢某(mou)曾因犯(fan)(fan)售賣冰毒罪叛刑處(chu)緩刑，刑滿(man)脫(tuo)離后5年內又(you)犯(fan)(fan)需(xu)宣(xuan)判緩刑不低于刑法(fa)典之(zhi)罪，系累犯(fan)(fan)，需(xu)從重會(hui)處(chu)罰。公(gong)訴(su)部門量(liang)刑標準建(jian)議大家適(shi)宜，該(gai)院(yuan)責成虛(xu)心接受。上述(shu)，要根(gen)(gen)據《中(zhong)華民族百姓中(zhong)華人民刑法(fa)典》二(er)百90三(san)根(gen)(gen)、二(er)15條、第十(shi)15條、五第十(shi)二(er)條、五第十(shi)三(san)根(gen)(gen)之(zhi)相關規(gui)定(ding)，宣(xuan)判正確：

一、被告(gao)方鄭(zheng)某犯(fan)尋釁(xin)滋事(shi)罪，判(pan)罪無期徒刑三年(nian)（刑期從民事(shi)法(fa)院(yuan)判(pan)決書(shu)書(shu)下達生效日起換算。民事(shi)法(fa)院(yuan)判(pan)決書(shu)書(shu)下達早先(xian)為(wei)先(xian)羈押的，羈押一天游折抵刑期一天游，即自2017年(nian)4月(yue)13日起至17年(nian)4月(yue)12日止）；

二、辯護人湯某某犯尋(xun)釁滋事(shi)罪，判(pan)刑(xing)(xing)徒刑(xing)(xing)5個月（刑(xing)(xing)期從(cong)處決書(shu)施(shi)行生效日起確定。處決書(shu)施(shi)行很早以前先于羈押的，羈押三日折(zhe)抵刑(xing)(xing)期三日，即(ji)自(zi)201八年(nian)3月13日起至19年(nian)6月12日止）。

如明確(que)提(ti)出(chu)異(yi)議(yi)本(ben)裁(cai)定(ding)，可(ke)在打(da)來裁(cai)定(ding)書(shu)(shu)(shu)的(de)最后日起十日內，憑(ping)借該(gai)院和真接向四川(chuan)省遵義市初中級各族人民法庭明確(que)提(ti)出(chu)所(suo)(suo)述書(shu)(shu)(shu)書(shu)(shu)(shu)。予以所(suo)(suo)述書(shu)(shu)(shu)書(shu)(shu)(shu)的(de)，還是應該(gai)上傳所(suo)(suo)述書(shu)(shu)(shu)書(shu)(shu)(shu)狀(zhuang)原本(ben)部分(fen)，主線(xian)任(ren)務二份。

審　判(pan)　長　　虞繼恒

各族人民陪審(shen)員　　謝潤(run)鳳

人艮陪審員　　廖曉麗

二〇一九年十月四日

書　記　員　　李國靜

源頭于中國人評委相關文書網