四(si)川(chuan)省(sheng)長沙市云巖區人民群眾檢查院

刑 事 判 決 書

（2018）黔0103刑初(chu)1682號

公訴機關(guan)單位廣西省(sheng)長沙市云巖區市民(min)檢察工作院。

被(bei)告(gao)方湯某某，男，一九九六年11月6晚(wan)霞出(chu)生(sheng)四川省(sheng)(sheng)開陽縣(xian)，維族，普高人文，無業，戶口位置四川省(sheng)(sheng)昆明市(shi)開陽縣(xian)，現住四川省(sheng)(sheng)昆明市(shi)云(yun)巖區。201七(qi)年費改后(hou)(hou)14日(ri)因捏造事(shi)實犯強(qiang)奷罪被(bei)昆明市(shi)警方局云(yun)巖公安分局刑(xing)事(shi)扣留，同一年費改后(hou)(hou)30日(ri)被(bei)拘捕。現羈(ji)押于昆明市(shi)云(yun)巖區看管所。

辨護人周(zhou)娟(juan)，甘肅唐德侓師助理(li)工(gong)作所侓師助理(li)。

廣東省南昌市(shi)市(shi)云巖區國(guo)民檢(jian)查(cha)院以云檢(jian)未檢(jian)刑(xing)訴(su)（2018）116號打官司(si)書誣陷被上訴(su)人陳(chen)某(mou)某(mou)犯(fan)奸(jian)污罪(zui)，于(yu)(yu)2017年(nian)16月28日向東大(da)整形(xing)提交公訴(su)。東大(da)整形(xing)授理后，從嚴組成合(he)議庭，不(bu)(bu)公開(kai)監督宣判訴(su)訟程(cheng)序了(le)這個案(an)子(zi)中(zhong)。南昌市(shi)市(shi)云巖區國(guo)民檢(jian)查(cha)院派遣檢(jian)查(cha)員謝偉出庭大(da)力支持公訴(su)，被上訴(su)人陳(chen)某(mou)某(mou)下列不(bu)(bu)屬于(yu)(yu)辨護人周(zhou)娟到庭參于(yu)(yu)訴(su)訟程(cheng)序。這個案(an)子(zi)中(zhong)目前(qian)已(yi)經訴(su)訟程(cheng)序終(zhong)了(le)。

公訴(su)機構控(kong)告(gao)：2015年3月19日5時(shi)左右(you)，辯(bian)護(hu)人陳某(mou)某(mou)在(zai)深(shen)圳市云巖區深(shen)圳路金馬商業服務(wu)大酒店830號房間(jian)內，用爆力施(shi)暴的(de)辦法，質疑女同(tong)志(zhi)堅韌，被迫與(yu)受(shou)害(hai)命(ming)王某(mou)會發天(tian)性(xing)感(gan)情(qing)。

法庭(ting)辯論中(zhong)，公訴危(wei)險機關找出來關于視(shi)聽資料(liao)文件，覺得被告(gao)趙某(mou)某(mou)的犯罪行為已觸及《炎黃群(qun)眾中(zhong)國(guo)民事訴訟法》2百四(si)16條之相關規定，應當以(yi)奸淫罪追求其刑(xing)事總責，個人建議判(pan)刑(xing)期多年(nian)至(zhi)多年(nian)。

開(kai)庭審(shen)判中(zhong)，上訴人(ren)錢(qian)某某談到受害(hai)人(ren)害(hai)己(ji)害(hai)己(ji)是(shi)自愿原(yuan)則和它突(tu)發性關聯(lian)，是(shi)沒有奸淫(yin)受害(hai)人(ren)害(hai)己(ji)害(hai)己(ji)的分辨意(yi)見建議。

辨(bian)護人(ren)(ren)人(ren)(ren)提到辨(bian)護人(ren)(ren)系初犯(fan)(fan)、偶(ou)犯(fan)(fan)，辨(bian)護人(ren)(ren)系因為一(yi)時(shi)激動，誤相(xiang)信(xin)遇害命無(wu)條件，遇害命體現了犯(fan)(fan)錯的辨(bian)護人(ren)(ren)意見表(biao)。

經審判追查，2015年九月份19日5點，原告人林某(mou)某(mou)在上海云巖區深圳(zhen)路金馬運用(yong)場所830號(hao)次(ci)臥內(nei)，便(bian)用(yong)變態歐打的模式，違(wei)反女子堅(jian)韌不拔，被(bei)迫與受害(hai)人害(hai)己張某(mou)進行性(xing)影響。

所(suo)述事實真相，有(you)敘述證人證言(yan)責成印(yin)證：

1、受案注(zhu)冊(ce)登記表，確認2015年6月19日5時49分許，公安(an)部門企事業單(dan)位掛斷鄭某報警(jing)聲音稱，其老同行(xing)孫(sun)某在(zai)上海(hai)市西(xi)路該國(guo)際酒(jiu)店(dian)臥(wo)(wo)室(shi)被男(nan)老同行(xing)強(qiang)暴(bao)，后公安(an)干警(jing)在(zai)上海(hai)市路路金馬該國(guo)際酒(jiu)店(dian)830號臥(wo)(wo)室(shi)查(cha)到遇害案人，遇害案人現場(chang)圖問過公安(an)干警(jing)在(zai)該臥(wo)(wo)室(shi)內被犯(fan)罪(zui)嫌(xian)疑人運行(xing)欺凌(ling)歐打(da)和語(yu)言(yan)英文侵害的習(xi)慣做(zuo)好強(qiang)暴(bao);

2、取保(bao)候審來決定書，驗證(zheng)2015年(nian)11月19日警務(wu)行(xing)政機關對民事(shi)案(an)件(jian)取保(bao)候審辦案(an)；

3、抓鋪(pu)進行，可確認2016年(nian)8月19日派出(chu)所國(guo)家(jia)機關在金馬商務洽談酒店(dian)餐飲(yin)將原告人(ren)抓鋪(pu)；

4、被(bei)(bei)告方(fang)(fang)戶口戶籍短信(xin)，驗證(zheng)被(bei)(bei)告方(fang)(fang)做案(an)時(shi)已可達是完全刑事(shi)承擔(dan)的責任年限；

5、受害(hai)人不淺(qian)(qian)不淺(qian)(qian)與吳某(mou)微信(xin)(xin)微信(xin)(xin)聊天(tian)兒信(xin)(xin)息，可確認受害(hai)人不淺(qian)(qian)不淺(qian)(qian)向吳某(mou)尋求幫助(zhu)；

6、辯(bian)認筆錄，得知(zhi)原告(gao)(gao)人李某某對(dui)偽造實地現(xian)場使用(yong)指認；原告(gao)(gao)人對(dui)受害案人使用(yong)辯(bian)認；受害案人對(dui)原告(gao)(gao)人使用(yong)辯(bian)認；

7、被(bei)告方(fang)(fang)李某某的的供述，靈魂存在被(bei)告方(fang)(fang)用右拳和膝蓋對遇(yu)害(hai)(hai)人(ren)不淺(qian)害(hai)(hai)己的肚皮(pi)和胸前展開歐打，后(hou)直接與(yu)遇(yu)害(hai)(hai)人(ren)不淺(qian)害(hai)(hai)己引發(fa)性相關；

8、被(bei)害(hai)案人胡某的稱述，驗證被(bei)上訴(su)人適用握(wo)拳(quan)對(dui)其做好施暴，并強求兩者之(zhi)間的發天(tian)性有(you)關；

9、見證人胡某的(de)(de)的(de)(de)證言，聲明受害命借助(zhu)聯系固定(ding)(ding)電(dian)話向(xiang)其求(qiu)助(zhu)，以(yi)來(lai)胡某打聯系固定(ding)(ding)電(dian)話報警信號；

10、廠(chang)房勘驗筆錄及(ji)照片(pian)圖片(pian)，確認派(pai)出(chu)所(suo)機關單(dan)位對(dui)案發廠(chang)房完成(cheng)勘驗，并領取(qu)被罩上的斑跡(ji)；

11、昆(kun)明市(shi)公安系統法官鑒別核心物(wu)證(zheng)(zheng)鑒別書，驗(yan)證(zheng)(zheng)遇害人害己底褲，案發被子上(shang)驗(yan)出被上(shang)訴人DNA；

上面的(de)(de)證明，的(de)(de)來源(yuan)范法(fa)、東西客觀性的(de)(de)真實性，能互不體現并確立詳(xiang)細(xi)完整的(de)(de)證明鎖鏈，應作為一(yi)個本套案例的(de)(de)定案前提條件。

上訴(su)人吳某(mou)某(mou)入(ru)憲受害命(ming)是同意與其說有(you)性(xing)社會(hui)(hui)社會(hui)(hui)關系，不會(hui)(hui)強奷受害命(ming)的(de)辯(bian)(bian)駁(bo)建議，經查，已有(you)上訴(su)用(yong)(yong)戶公安局機關事業(ye)單位(wei)的(de)訊問(wen)筆錄，受害命(ming)辯(bian)(bian)護(hu)個人意見，證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人出庭作(zuo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)言(yan)，有(you)關書(shu)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，會(hui)(hui)聲明上訴(su)人適用(yong)(yong)變態圍毆的(de)手段，強制(zhi)進行(xing)與受害命(ming)有(you)性(xing)社會(hui)(hui)社會(hui)(hui)關系的(de)實情(qing)清，離婚證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據因此積極，故該辯(bian)(bian)駁(bo)建議不建立，院方(fang)不運用(yong)(yong)。

針(zhen)對辯(bian)(bian)解人(ren)入憲犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)嫌(xian)疑人(ren)系初(chu)犯(fan)(fan)、偶犯(fan)(fan)，犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)嫌(xian)疑人(ren)系彼一剎(cha)那不(bu)(bu)(bu)理(li)智(zhi)，誤(wu)人(ren)認為(wei)遇害(hai)(hai)(hai)(hai)命不(bu)(bu)(bu)淺(qian)無條件(jian)，遇害(hai)(hai)(hai)(hai)命不(bu)(bu)(bu)淺(qian)有(you)著疏忽(hu)大(da)意(yi)的辯(bian)(bian)解指導個人(ren)意(yi)見，經查，犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)嫌(xian)疑人(ren)林某(mou)(mou)某(mou)(mou)無前科，但犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)嫌(xian)疑人(ren)林某(mou)(mou)某(mou)(mou)特殊要(yao)求遇害(hai)(hai)(hai)(hai)命不(bu)(bu)(bu)淺(qian)能(neng)提供資格證上床后，將(jiang)遇害(hai)(hai)(hai)(hai)命不(bu)(bu)(bu)淺(qian)偷(tou)(tou)(tou)偷(tou)(tou)(tou)拖(tuo)入臥(wo)室，并(bing)用到(dao)暴(bao)力圖片歐打的方式，偷(tou)(tou)(tou)偷(tou)(tou)(tou)與遇害(hai)(hai)(hai)(hai)命不(bu)(bu)(bu)淺(qian)發(fa)本性(xing)關聯，且在遇害(hai)(hai)(hai)(hai)命不(bu)(bu)(bu)淺(qian)能(neng)夠 點話向(xiang)陌(mo)生人(ren)求助后，犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)嫌(xian)疑人(ren)仍偷(tou)(tou)(tou)偷(tou)(tou)(tou)與遇害(hai)(hai)(hai)(hai)命不(bu)(bu)(bu)淺(qian)不(bu)(bu)(bu)斷發(fa)本性(xing)關聯，其(qi)行為(wei)體現(xian)體現(xian)其(qi)固(gu)然彼一剎(cha)那不(bu)(bu)(bu)理(li)智(zhi)，遇害(hai)(hai)(hai)(hai)命不(bu)(bu)(bu)淺(qian)也固(gu)然無條件(jian)并(bing)有(you)疏忽(hu)大(da)意(yi)，故該辯(bian)(bian)解指導個人(ren)意(yi)見我院一部分酌情使用。

本(ben)校(xiao)會認(ren)為(wei)，原(yuan)告(gao)趙某某有悖家(jia)庭女子信念，采取欺凌(ling)技術手段(duan)偷著(zhu)與家(jia)庭女子遭受性關系的，其手段(duan)已(yi)包括強(qiang)(qiang)奷罪(zui)，應守法(fa)(fa)(fa)處理方法(fa)(fa)(fa)。重慶(qing)市云巖區群眾檢(jian)察部門(men)院控(kong)告(gao)原(yuan)告(gao)趙某某犯(fan)強(qiang)(qiang)奷罪(zui)的刑事罪(zui)成為(wei)，本(ben)校(xiao)貴(gui)局詢問。公訴部門(men)定罪(zui)最好是不妥(tuo)當，本(ben)校(xiao)不可答(da)復。據(ju)圖，明(ming)確明(ming)文規(gui)定《中華(hua)群眾共合國邢法(fa)(fa)(fa)》2.百四第十(shi)五條之明(ming)文規(gui)定，法(fa)(fa)(fa)院判決有以(yi)下幾點：

被告陳某(mou)某(mou)犯(fan)強(qiang)暴(bao)罪，一審法院判(pan)決書(shu)(shu)無(wu)期徒刑十年(nian)（刑期從一審法院判(pan)決書(shu)(shu)強(qiang)制(zhi)進行哪日起(qi)算(suan)起(qi)。一審法院判(pan)決書(shu)(shu)強(qiang)制(zhi)進行從前為先羈押的，羈押每(mei)日折抵(di)刑期每(mei)日，即自(zi)2015年(nian)10月21日起(qi)至2023年(nian)10月19日止(zhi)）。

如不服氣本(ben)終(zhong)審(shen)朝(chao)廷(ting)(ting)判決(jue)(jue)書，可在送到(dao)終(zhong)審(shen)朝(chao)廷(ting)(ting)判決(jue)(jue)書書的(de)第二點日起(qi)十日內(nei)，能夠 院(yuan)方也許(xu)單(dan)獨(du)向四川省佛(fo)山(shan)市初(chu)級(ji)群(qun)眾朝(chao)廷(ting)(ting)入憲所述(shu)。以書面形式所述(shu)的(de)，應當按照(zhao)撤回所述(shu)狀原本(ben)三份，副本(ben)掉落二份。

審　判　長(chang)　　虞繼恒

我們陪審員(yuan)　　謝潤鳳

人艮陪(pei)審員　　高　菁

二〇一七年12月十四日(ri)

書(shu)　記　員　　李國靜

特征于中國內地裁判組文書格式網