廣西省重慶市南明區公民法庭

刑事民事判決書書

(2010)南少刑初字317號

公訴機關事業單位佛山市南明區中國人民檢察機關院。

被告陸忠某，男,19 年 月 日出美景癸未年云南省省都勻市，壯族，小學技術 ；農村人，住云南省省都勻市  組。20十年九月份17沿因構成犯罪偷竊被刑事行政拘留，同月九月份28日被抓捕。現押于貴陽市派出所局南明區把守所。

規定經銷人蒙某,女,19 年 月 日生，阿苗，無業。住安徽省長沙市云巖區 號。（系被告方之母）’

都交給辨護人溫欽友。成都市天職著名拆遷律師 工作所著名拆遷律師 。

長沙市南明區中國人民檢察工作院以南檢刑少訴(2010)290號打官司書誣陷原告人陸忠某犯搶占罪，于20二十年15月30日向院方產生公訴，院方手本日立案偵查，并依法依規常用簡單步驟，全面推行獨任民事。因原審相關未曾年原告人，故不發表開審審核。原告人陸忠某舉例法定假期選擇人蒙某、授權委托書辯護人人溫欽友到庭前往參加訴訟案。現在已經審理案件終了。

佛山市南明區百姓檢察工作院誣陷：2015年3月16日午飯12時至，被告陸忠某竄至市內南明區獅峰路路口處，趁受害人不淺劉某在34路公交站站點候車不備之機，從其腳下將其配戴的一件白金耳環搶去。被告方陸忠某在逃走了期間被巡防入員抓鋪，并立刻從其上面破獲被害案人劉埜被搶占的珀金首飾一個。經鑒定費，上述內容贓物價指數值人民幣2240元。案發后，以上贓物已追回連接數還受害人害己。

委托人答辯人以被告八經濟犯罪時未需滿十九7歲，系無果年人，案發時系受人教唆又是初犯為由標準司法局行政機關對其從輕處分，

下列證據，被告方陸忠某在開庭案件審理案件審理方式中亦何異議，并有抓捕路經，警方人自述村料，偵辦案件情況說明，被害案人劉埜的陳詞，被上訴人陸忠某的口供，贓物照片圖片，扣保證、發還申報單，辨別筆錄，指認現象照片，消費水平鑒別結論怎么寫，被告陸忠某的戶口單位證明等憑證在案證明，經法院開庭質證、身份驗證，會有所作為定案重要依據。

會根據《非常高手民朝廷就刑案審理未果年人刑事刑案很多困難的法律法規》的法律法規，該院在庭審直播優速過起訴人陸忠某基本母親認識到，上訴人陸忠某幼時你離異，自幼隨老父親家庭環境生活，中心校研究生畢業了，自己將其接至身邊的，家庭環境市場經濟情況通常情況，因為不太懂中國語言學習培訓分數不當而退學，又不存在這些好朋友，在認識到這些社會性閑散職工后，受其印象而走入犯罪案件死胡同。

院方覺得：原告人陸忠某以非法行為占有權為原因，趁人不備，明目張膽攻占別人物品，社會價值我們幣224零元，額度不大。其做法已觸及《神州大家共合國刑法法條》2百六二十七條之法律規定，定義搶占罪。公訴政府機關誣陷情況明白，口供著實、積極主動，罪行注冊，東大整形應予核實。本著起訴人陸忠某犯罪行為時未需滿十九兩周歲，系未曾年人，法定程序應該從輕罰款。授權委托書答辯人以被告陸忠某系未年人是初犯，依法行政要從輕舉報的答辯意見和建議完全符合這個案子中真相和法律規范規定標準，東大整形責成答復。針對答辯人指出被上訴人系被教唆才落實經濟犯罪，因無證人靈魂存在，故該答辯意見表東大整形不給于答復。期待被告人陸忠某注入這次說教，領會到自省，增進本身的法治道德觀念，遇事多思維，取得長遠規劃做的對中國社會用得著的人。堅持原則對未年人刑事犯罪設立“度化、文化藝術培訓、解決”的，指導思想，所以，遵照《韶華人們中華共和國民事訴訟法》第二步百六十六條，第10六條一、款、第三點款，第十五12條之的規定，終審判決如下所示：

被告方陸忠某犯爭奪罪，判刑緩刑六大月，并罰罰金百姓幣五百元（刑期從一審法院判決書執行工作命令之時起求算。一審法院判決書執行工作命令很久以前優先羈押的，羈押一日折抵刑期三日，即自二0—0年二月十二日起至二0各項年2月十五日止。罰金已補交）。

如不認本一審裁定，可在接完一審裁定書的2.日起十日內，在院方或許直觀向湖南省南昌市高級工群眾檢查院發布上訴書書。書面材料上訴書書的，應該發布上訴狀主本兩份，任務二份。

銷售商民事員任玉媛

二0一0年12月第五日

鎮長員席芳