四川省佛山市南明區各族人民法官

刑事法院判決書書

（2011）南刑初字第851號

公訴機關單位合肥市南明醫人們檢察工作院。

   原告馮紅利期，女，19 年 月 日出身云南省省普定縣，漢族人，初高中傳統藝術，無業，住云南省省普定縣 。2011年7月12日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，現押于貴陽市南明區看守所。

   廣州市南明區老百姓檢察工作院以南檢刑訴[20ll]763號起訴書指控被告人馮股息犯詐騙罪，于2011年10月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人馮股息到庭參加國了訴訟案。陸續案件審理戰勝。

   公訴機關指控：201 1年6月9日，被告人馮紅利期伙同“王六姐”（另處）預謀詐騙后，從貴州窖玉屏縣火車站上了來貴陽的K476次列車。在列車上，被告人馮股息以認老鄉群的方式方法獲取受害命黃大琴和其女婿婦的的信任，去往成都后，被告入馮股息和受害入黃大琴和其兒媳婦兒一切乘座公交線路車到老客牟站，延途伙同“王六姐”以“丟包”方式騙取了被害人的現金人民幣2600元和一張農業銀行的銀行卡，并從銀行卡中取走20000萬、刷卡消費11000余元。

201 1年6月28日，上訴人馮紅利期伙同“王六姐”預謀的詐騙后，由“王六姐”在湖南省到了廣州至昆明的旅客客車，并在旅客客車上認鄉親的途徑騙領了被害案人李敏的信心。到昆明后，犯罪嫌疑人馮股票紅利和“王六姐”在南昌市汽客運站候車室以“丟包”方式將被害人李敏騙至四通街，騙走其現金人民幣1700元和一張為鄉村信用管理聯社的金融機構卡，并從卡中取走現金和消費6353元。

  上面的證據，執行人馮投資收益在開庭審理審核全過程中亦何異議，并有抓捕歸案經歷過、事情講解、信用社合作卡清淡、杭州至南昌的汽機票、被害案人黃大琴、李敏的答辯、判別筆錄、原告馮投資收益的訊問筆錄以及戶口說明

等離婚證據確認，可以認準。

本校認為，原告馮投資收益以非法占有為目的，詐騙他人現金人民幣41653元，數額較大，其做法已購成欺詐罪。公訴機構的控告實情很清楚，證據的合法性我認為、充沛，刑法罪名成立，我院給與證實。是以《中華夢人們中華人民刑罰》二百六十五條、五 12條、6十幾條的規定，判決書有以下幾點：

一、原告人馮股息犯的詐騙罪，判刑無期徒刑十年，沒收違法所得罰金大家幣二來萬。（刑期從處決連接哪日起確定。處決連接以上引領羈押的，羈押一天折抵刑期一天，即自二〇全部年十月第十二日起至二〇一四，年9月五一日止。罰金于法院判決起效后十日內激納。）

    二、贓款依然追繳。

    如不認本處決，可在接過處決書的2.日起十日內，能夠東大整形還一直向貴州省長沙市初中級人們執行局要求上訴書。以書面形式上文的，須得填寫所述狀原件一件，團本二份。    

審 判 員：謝相鵬

二〇逐步年十一月二三十一日游

書 記 員：龍倩倩