崇敬的庭(ting)審(shen)長(chang)、庭(ting)審(shen)員：

云(yun)南天職北京律師(shi)所守法(fa)受起訴(su)(su)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)朱(zhu)某個屬的受托，委(wei)派我做為(wei)朱(zhu)某捏造事實(shi)(shi)不是惡(e)(e)意真實(shi)(shi)負(fu)(fu)(fu)面(mian)(mian)(mian)(mian)影響(xiang)罪(zui)(zui)案(an)一審(shen)重審(shen)的答辯(bian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。根(gen)據查證(zheng)(zheng)(zheng)原審(shen)物證(zheng)(zheng)(zheng)個人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信息，亮相(xiang)現(xian)如今刑庭(ting)考察質證(zheng)(zheng)(zheng)，答辯(bian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)公(gong)賬訴(su)(su)政府(fu)機關誣陷(xian)起訴(su)(su)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)朱(zhu)某不是惡(e)(e)意真實(shi)(shi)負(fu)(fu)(fu)面(mian)(mian)(mian)(mian)影響(xiang)罪(zui)(zui)不持異議書(shu)。為(wei)守法(fa)遵守答辯(bian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)責任(ren)，保護起訴(su)(su)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的合法(fa)性合法(fa)權(quan)利，保護法(fa)律專業的恰當推進(jin)。從(cong)而，答辯(bian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)僅(jin)對朱(zhu)某不是惡(e)(e)意真實(shi)(shi)負(fu)(fu)(fu)面(mian)(mian)(mian)(mian)影響(xiang)罪(zui)(zui)定刑層(ceng)面(mian)(mian)(mian)(mian)系(xi)統(tong)闡述方(fang)式答辯(bian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)一件，望刑庭(ting)予以重要并接納。

一、朱某要約肖某是受朱總司令某唆使，在民事案件出現從屬對位

就(jiu)算朱(zhu)總(zong)司(si)(si)令(ling)某(mou)(mou)對相關聯觀點是否(fou)是確認認同感(gan)，朱(zhu)總(zong)司(si)(si)令(ling)某(mou)(mou)始(shi)于另一(yi)方安全保障、互相利益要(yao)(yao)考慮到，擬定、唆使朱(zhu)某(mou)(mou)要(yao)(yao)約(yue)肖(xiao)(xiao)某(mou)(mou)叫人快來(lai)(lai)香榭健身(shen)房受邀(yao)，這一(yi)觀點是沒有(you)辦(ban)法駁斥(chi)的(de)(de)。在(zai)朱(zhu)某(mou)(mou)要(yao)(yao)約(yue)肖(xiao)(xiao)某(mou)(mou)快來(lai)(lai)的(de)(de)時候中，朱(zhu)總(zong)司(si)(si)令(ling)某(mou)(mou)還親自與肖(xiao)(xiao)某(mou)(mou)接電話號碼，規定速來(lai)(lai)普陀山路的(de)(de)香榭健身(shen)房，可能(neng)說(shuo)，要(yao)(yao)約(yue)肖(xiao)(xiao)某(mou)(mou)醉鬼往回，是朱(zhu)總(zong)司(si)(si)令(ling)某(mou)(mou)與朱(zhu)某(mou)(mou)2人互相施行(xing)的(de)(de)。

一方面，不(bu)管李先念(nian)某(mou)(mou)怎么(me)樣才能推脫重任，在肖(xiao)某(mou)(mou)醉(zui)鬼(gui)走到(dao)香(xiang)榭養(yang)(yang)生(sheng)會館后，李先念(nian)某(mou)(mou)給(gei)(gei)朱某(mou)(mou)200零元，讓其接待肖(xiao)某(mou)(mou)醉(zui)鬼(gui)，從而(er)，朱某(mou)(mou)下(xia)樓買煙，在養(yang)(yang)生(sheng)會館泡(pao)茶(cha)給(gei)(gei)肖(xiao)某(mou)(mou)醉(zui)鬼(gui)喝，這也是已查果的(de)不(bu)容爭(zheng)辯的(de)情況。

從(cong)(cong)此(ci)，在辨護人認(ren)為(wei)，朱某超了個(ge)搭橋(qiao)搭橋(qiao)的(de)(de)要(yao)約能力，其所著何況均是受李(li)先(xian)(xian)念(nian)某的(de)(de)科學安排、授(shou)意的(de)(de)。很固然，朱某在原審中出于(yu)從(cong)(cong)屬話(hua)語權，在罪(zui)責、定刑上也應(ying)先(xian)(xian)出于(yu)從(cong)(cong)屬話(hua)語權，即應(ying)先(xian)(xian)比李(li)先(xian)(xian)念(nian)某輕，才合適罪(zui)責刑相適用要(yao)素耍求。

二、朱某在使得這個案子中的予盾上與朱某不會有隨便相關

2010年4月(yue)17日(ri)至，李(li)(li)先(xian)念(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)從香(xiang)榭(xie)養生(sheng)會(hui)(hui)館往右(you)邊(bian)走(zou)(zou)下樓，段兵某(mou)(mou)(mou)(mou)考慮(lv)到杜絕(jue)李(li)(li)先(xian)念(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)走(zou)(zou)掉，派余曉新、段佳某(mou)(mou)(mou)(mou)緊(jin)隨李(li)(li)先(xian)念(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)。在李(li)(li)先(xian)念(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)與段兵某(mou)(mou)(mou)(mou)拌(ban)嘴時(shi)，段佳某(mou)(mou)(mou)(mou)還用(yong)手(shou)掌搭住(zhu)李(li)(li)先(xian)念(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)，可能會(hui)(hui)導(dao)致(zhi)李(li)(li)先(xian)念(nian)別(bie)生(sheng)命健(jian)康(kang)權(quan)生(sheng)命健(jian)康(kang)權(quan)自由(you)、生(sheng)命健(jian)康(kang)權(quan)人身傷(shang)害深受(shou)甚微危機。肖某(mou)(mou)(mou)(mou)考慮(lv)到讓(rang)李(li)(li)先(xian)念(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)、朱某(mou)(mou)(mou)(mou)全身而(er)退(tui)辭職，將段佳某(mou)(mou)(mou)(mou)的手(shou)移(yi)開，夫妻(qi)兩人說引發拌(ban)嘴，而(er)能肖某(mou)(mou)(mou)(mou)打多段佳某(mou)(mou)(mou)(mou)一些拳，夫妻(qi)兩人由(you)此而(er)知即刻(ke)疫(yi)情相沖突，共同打看起來。

表明原(yuan)(yuan)審各原(yuan)(yuan)告上(shang)下(xia)級折射出的訊問筆(bi)錄，雙方(fang)彼此(ci)病毒爆發(fa)不(bu)(bu)矛(mao)盾的直(zhi)觀愿意是肖某(mou)(mou)(mou)在幫彭德(de)懷某(mou)(mou)(mou)、朱某(mou)(mou)(mou)解圍歷程中，肖某(mou)(mou)(mou)與段(duan)兵某(mou)(mou)(mou)方(fang)會再(zai)次會發(fa)生不(bu)(bu)矛(mao)盾，這才是原(yuan)(yuan)審會再(zai)次會發(fa)生的導火索(suo)。據此(ci)明顯可見的，原(yuan)(yuan)審不(bu)(bu)矛(mao)盾的會再(zai)次會發(fa)生無(wu)人挑(tiao)唆(suo)，也無(wu)人交談(tan)，朱某(mou)(mou)(mou)并不(bu)(bu)出的關鍵(jian)用(yong)途，反訴(su)書所訴(su)是朱某(mou)(mou)(mou)交談(tan)或喊肖某(mou)(mou)(mou)打段(duan)兵某(mou)(mou)(mou)宋江因，與證(zheng)據不(bu)(bu)完全一致，不(bu)(bu)須爭取朱某(mou)(mou)(mou)從(cong)重(zhong)處分，或成為從(cong)重(zhong)處分的證(zheng)據前(qian)提。

三、受害的人段兵某方對案例的的發生產生重要過錯責任

1、，在段(duan)(duan)(duan)兵(bing)(bing)某(mou)(mou)與(yu)李(li)先念某(mou)(mou)幾人(ren)實施施工(gong)所(suo)產(chan)(chan)生糾份商議洽談時，段(duan)(duan)(duan)兵(bing)(bing)某(mou)(mou)方(fang)已(yi)要(yao)約(yue)五六名與(yu)施工(gong)所(suo)產(chan)(chan)生糾份的取決于人(ren)群缺席(xi)，段(duan)(duan)(duan)兵(bing)(bing)某(mou)(mou)近10人(ren)的變(bian)強陣容(rong)，不(bu)單讓李(li)先念某(mou)(mou)方(fang)所(suo)產(chan)(chan)生危害(hai)性、不(bu)可(ke)靠感，又(you)很段(duan)(duan)(duan)兵(bing)(bing)某(mou)(mou)方(fang)才有(you)能(neng)夠發生了問題是有(you)預謀、有(you)預備的；

2，段兵(bing)某方多的(de)(de)人對朱(zhu)總司令某等(deng)推進(jin)看護、監測，變著法子限(xian)制(zhi)其生(sheng)命(ming)(ming)(ming)健康權任意自在，單位(wei)證明段兵(bing)某方在保障民事訴(su)訟的(de)(de)權益(yi)上，已掌(zhang)控了(le)法律(lv)專業能夠(gou)的(de)(de)界限(xian)，在這種原則已侵(qin)占其他人生(sheng)命(ming)(ming)(ming)健康權任意自在、生(sheng)命(ming)(ming)(ming)健康權穩(wen)定；

其次(ci)，在朱(zhu)總司令(ling)某(mou)(mou)(mou)(mou)下樓時(shi)，段(duan)兵某(mou)(mou)(mou)(mou)讓余曉新、段(duan)佳某(mou)(mou)(mou)(mou)與時(shi)俱進朱(zhu)總司令(ling)某(mou)(mou)(mou)(mou)，并用如朱(zhu)總司令(ling)某(mou)(mou)(mou)(mou)走(zou)就整死他相攻擊，這(zhe)不只(zhi)是攜帶(dai)強的霸凌手(shou)機信(xin)號，甚至該句話產生兩方鬧(nao)矛(mao)盾，而(er)使遭受問題，是遭受搏斗的導火索。

最后，本套(tao)案(an)例并也不是另一方追打(da)做法，還(huan)相互之(zhi)間(jian)打(da)架(jia)，在會導致受傷結果上，男女(nv)雙方均談(tan)過(guo)錯。

四、朱某在惡意傷害圖片的主觀意圖過錯責任上與某個被告具備災害不同之處

朱(zhu)某(mou)(mou)的(de)(de)確是按(an)彭德懷某(mou)(mou)的(de)(de)制定(ding)(ding)計劃，要約肖某(mou)(mou)光臨尋(xun)求協助，但朱(zhu)某(mou)(mou)要約肖某(mou)(mou)光臨并(bing)(bing)不(bu)是團(tuan)戰，而(er)(er)且與段(duan)兵某(mou)(mou)方(fang)在(zai)(zai)(zai)成(cheng)員精神力量上(shang)造成(cheng)媲(pi)美，嚴防(fang)止相(xiang)互相(xiang)不(bu)矛(mao)盾(dun)的(de)(de)出(chu)現(xian)(xian)(xian)，或萬每(mei)出(chu)現(xian)(xian)(xian)相(xiang)互相(xiang)不(bu)矛(mao)盾(dun)時不(bu)吃(chi)了虧。對(dui)(dui)(dui)哪一要約道德行(xing)為，朱(zhu)某(mou)(mou)需要就(jiu)就(jiu)能(neng)夠預見性到有有可能(neng)出(chu)現(xian)(xian)(xian)團(tuan)戰，因此造成(cheng)受(shou)傷(shang)現(xian)(xian)(xian)象，但其(qi)客(ke)觀(guan)都(dou)(dou)存(cun)在(zai)(zai)(zai)上(shang)會老說(shuo)(shuo)一類(lei)持放任自流的(de)(de)價(jia)值觀(guan)念(nian)(nian)，并(bing)(bing)不(bu)多方(fang)面喜歡受(shou)傷(shang)幫別人(ren)最后的(de)(de)出(chu)現(xian)(xian)(xian)。即使他在(zai)(zai)(zai)屏蔽相(xiang)互相(xiang)不(bu)矛(mao)盾(dun)對(dui)(dui)(dui)戰的(de)(de)出(chu)現(xian)(xian)(xian)作一定(ding)(ding)竭盡全(quan)力，但其(qi)并(bing)(bing)沒多方(fang)面抵制雙方(fang)彼此對(dui)(dui)(dui)戰。相(xiang)對(dui)(dui)(dui)，其(qi)余被(bei)告(gao)善(shan)的(de)(de)意思會去主動體(ti)驗(yan)對(dui)(dui)(dui)戰，并(bing)(bing)多方(fang)面喜歡受(shou)傷(shang)最后的(de)(de)出(chu)現(xian)(xian)(xian)。就(jiu)能(neng)夠說(shuo)(shuo)，朱(zhu)某(mou)(mou)與其(qi)余被(bei)告(gao)方(fang)去客(ke)觀(guan)都(dou)(dou)存(cun)在(zai)(zai)(zai)價(jia)值觀(guan)念(nian)(nian)上(shang)都(dou)(dou)存(cun)在(zai)(zai)(zai)關鍵(jian)差距，而(er)(er)客(ke)觀(guan)都(dou)(dou)存(cun)在(zai)(zai)(zai)價(jia)值觀(guan)念(nian)(nian)產(chan)生客(ke)觀(guan)都(dou)(dou)存(cun)在(zai)(zai)(zai)惡(e)劣(lie)，客(ke)觀(guan)都(dou)(dou)存(cun)在(zai)(zai)(zai)惡(e)劣(lie)是定(ding)(ding)罪定(ding)(ding)刑了解的(de)(de)首要要素。因朱(zhu)某(mou)(mou)在(zai)(zai)(zai)客(ke)觀(guan)都(dou)(dou)存(cun)在(zai)(zai)(zai)惡(e)劣(lie)上(shang)，比較明顯比其(qi)余被(bei)告(gao)方(fang)低(di)，進而(er)(er)在(zai)(zai)(zai)定(ding)(ding)罪定(ding)(ding)刑時應(ying)當提供給從輕(qing)處(chu)分(fen)。

五、朱某辯解認罪，系初犯，賠償費范罪人死者家屬折損，能否從輕定罪

弟一，與李先念某避重就輕，急(ji)于覆蓋(gai)實(shi)際(ji)相同，朱某自被(bei)警(jing)方國(guo)家(jia)機關(guan)破獲來(lai)黨自今，訊問筆錄、當庭口(kou)供徹(che)底(di)不同，且其口(kou)供能與的(de)原告(gao)的(de)口(kou)供互不見證，證明書于外心已理解到差錯，并隱瞞謝(xie)罪，悔罪表(biao)面好。

第二種，朱某原于(yu)好哥們意氣幫(bang)我，彼一(yi)時(shi)麻痹大(da)(da)意才(cai)犯一(yi)樣大(da)(da)錯。而(er)已經(jing)類屬(shu)遵規守(shou)紀當(dang)事人，不每違(wei)法(fa)行(xing)為經(jing)濟(ji)犯罪前科，類屬(shu)初(chu)犯、偶犯。

其三，朱某(mou)甲屬樂觀代補(bu)償費(fei)過(guo)失傷害(hai)(hai)者(zhe)人(ren)(ren)(ren)(ren)父(fu)(fu)母(mu)親人(ren)(ren)(ren)(ren)折損，以經(jing)濟(ji)能(neng)(neng)(neng)力補(bu)償費(fei)途徑(jing)向過(guo)失傷害(hai)(hai)者(zhe)父(fu)(fu)母(mu)親人(ren)(ren)(ren)(ren)指出(chu)承(cheng)認(ren)錯(cuo)誤和悔罪，以盼望(wang)鼓勵父(fu)(fu)母(mu)親人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)包(bao)容(rong)。盡管被告方朱某(mou)所的(de)(de)(de)承(cheng)諾的(de)(de)(de)補(bu)償費(fei)額不(bu)能(neng)(neng)(neng)完善(shan)，但(dan)我認(ren)為有(you)(you)可觀理由，辯解人(ren)(ren)(ren)(ren)進此樂觀與父(fu)(fu)母(mu)親人(ren)(ren)(ren)(ren)有(you)(you)效(xiao)的(de)(de)(de)溝通，盼望(wang)能(neng)(neng)(neng)不(bu)得不(bu)拿(na)出(chu)較多的(de)(de)(de)錢(qian)來承(cheng)擔過(guo)失傷害(hai)(hai)者(zhe)人(ren)(ren)(ren)(ren)父(fu)(fu)母(mu)親人(ren)(ren)(ren)(ren)，以得過(guo)失傷害(hai)(hai)者(zhe)人(ren)(ren)(ren)(ren)父(fu)(fu)母(mu)親人(ren)(ren)(ren)(ren)真(zhen)城包(bao)容(rong)。

以上以上，辯解人判定，由于(yu)(yu)被(bei)(bei)告的(de)(de)人民事案件(jian)中的(de)(de)從(cong)屬戰略地位，主觀能動性惡意，甚至(zhi)許多酌定定罪量(liang)刑人物性格，朱某所判罪的(de)(de)刑法(fa)不需要(yao)重于(yu)(yu)李先念某、肖某等等，而需要(yao)索(suo)取其更(geng)輕的(de)(de)獎罰。與(yu)此同時，思考到被(bei)(bei)害方(fang)的(de)(de)犯錯，甚至(zhi)陪賞了被(bei)(bei)害命父母成(cheng)本消耗(hao)，想要(yao)還有(you)依據上，再索(suo)取朱某更(geng)輕獎罰。

此 致

重慶市高級工民眾(zhong)執行(xing)局

                                        蘭(lan)州天職刑事案件(jian)律師事務(wu)處理(li)所

                                         ;  溫欽(qin)友   辯護律師

                                           2012年八(ba)月16日(ri)