敬意的庭審長、庭審員：

云南華匯律師事務所依法受被告人陳某親屬的委托，并征得被告人本人同意，指派溫欽友律師為其被控販賣毒品罪的辯護人。通過查閱本案卷宗、出席法庭審理，辯護人對被告人陳某構成販賣毒品罪不持異議，但本案系特情引誘的預備犯罪，被告人在本案中起從屬作用，系從犯；被告人認罪態度好、毒品未流入社會造成危害等酌定從輕情節。為了維護被告人的合法權益、維護國家法律的正確實施，切實履行律師的辯護職責，辯護人發表如下辯護意見供法庭能參考并采納。

一、本案系特情引誘的預備犯罪，依法應當減輕處罰

依(yi)照各原告人的供詞可以知道，吳某與遲某個于

二、被告人在本案中起輔助作用，系從犯，應當減輕處罰

據三被上訴人的訊問筆錄、接聽登記明細能知，李某與新型新型冰毒全部的人及被上訴人鄭某某開始之前沒能見過面，相護是不理解，他與鄭某某及新型新型冰毒全部的人也沒能依據手機，他也沒能加入看新型新型冰毒般模樣。在此，在這個案子中被上訴人李某沒能與賣主預謀出賣新型新型冰毒，沒能預謀出賣什么新型新型冰毒、的價格是什么，那就是在陌生人的三番兩次誘惑下，是因為屬于自己也吸食新型新型冰毒的要考慮到，認繳方式與陌生人之間下單了新型新型冰毒。被上訴人李某在這個案子的腳色那就是認繳方式了3.5萬塊，或是拿了投新型毒品犯罪，他是該次犯罪行為的企業者、策劃活動者或是新型毒品犯罪在線交易的定奪者，其在一個偷盜新型毒品犯罪環節中并沒法關鍵的或大部分效用，還輔助與配合的效用，在自訴人中林某屬從犯的角色名稱。此為，申請審判庭切實會按照客觀性法律事實認定書林某系從犯，會按照《中國刑法》第27條之法律規定，付出犯罪嫌疑人王某消減判罰。

三、被告人認罪態度好 毒品由公安控制不可能流入社會造成危害，可以給予減輕處罰

王某在被警方危險機關抓獲后，各次及當庭均能現實供詞自家的犯罪分子現實，并熟悉到自家的出錯并負擔相應的的法律條文損失，認罪看法非常的好。而所出售的大麻犯罪都沒有流入了市場經濟的性，不對于對市場經濟的性基本其他人導致的不良后果，而現實上本套案例的大麻犯罪由警方調節。以此，隨著《刑罰》罪責刑相習慣的要求，在顧慮其認罪看法好、市場經濟的性不良后果性相小的具體情況，提供給其酌情減弱處理。

總而言之說明，辯解人對林某倒買新型毒品罪不持質疑，但跟據各種有關于法律條文明文法規犯罪嫌疑人林某還應受到從輕定罪，明確提出民事法庭有效充分的來考慮一下辯解人的辯解指導意見，此為基礎條件上來考慮一下犯罪嫌疑群體刑關涉押期間曾第三次病危入駐治療方法，以接受其盡應該輕的刑事定罪。此外犯罪嫌疑人所司機的華普車輛系其寶貝兒子東婷婷個人賬戶的允許家產，其寶貝兒子是在殊不知道的問題下將車錯給她舅舅林某，跟據各種有關于明文法規，該車輛不還應確定為偽造手段而收取。

此  致

成都市初中級公民執行局

                              

辯解人：廣西華匯著名律師事務處理所

                            溫欽友    律師