馬(ma)某與蘇(su)某、來某人們借債(zhai)糾紛(fen)調解一審(shen)民事案件處決書

云(yun)南省長沙市中級考試(shi)百姓人(ren)民檢察院

民 事 判 決 書

(2017)黔01民初81號

上(shang)訴人:馬某(mou)，男，1xx2年xx月xx日出美景生，我國漢族,住貴(gui)州省(sheng)貴(gui)陽市xx區(qu)。

被告：蘇某，男，1xx0年x月x黃山日出生，漢(han)族人,住貴(gui)州省貴(gui)陽市xx區。

協(xie)助打官司加盟人：溫欽友，河南聽君刑事辯護(hu)著名律師事情所刑事辯護(hu)著名律師，執業藥師證號15201201010164967。

被告：來(lai)某，女(nv)，1xx2年x月xx日出生生，漢(han)人,住貴(gui)(gui)州省貴(gui)(gui)陽市xx區。

被告：江西省(sheng)省(sheng)某房(fang)房(fang)地產投資司開發司，住(zhu)址地湖南省(sheng)昆明市云巖區(qu)延(yan)安巷**。

法定性指代(dai)人：蘇某，該司(si)總運營經理。

受托反(fan)訴代(dai)里(li)人：溫欽友，河南聽(ting)君刑(xing)事律(lv)師(shi)助(zhu)理行政邦企刑(xing)事律(lv)師(shi)助(zhu)理，醫師(shi)資(zi)格證(zheng)證(zheng)號(hao)15201201010164967。

被告：貴(gui)陽市我司酒店賓館，，居所(suo)地云南(nan)省遵義(yi)市云巖區富水上路**

承(cheng)當人：蘇某，該我司(si)總管(guan)理者。

申請法律訴訟代辦人：溫欽友，云南省(sheng)聽君法律工(gong)(gong)作者行政(zheng)監察所法律工(gong)(gong)作者，執業醫師(shi)證證號15201201010164967。

上訴人馬某訴被告蘇(su)某、來某、云南(nan)省(sheng)省(sheng)XX房房產制作企(qi)業（以上(shang)代稱貴局房開機(ji)構）、昆明(ming)上級領導灑店（低(di)于代稱張某(mou)場所）名間民間借款(kuan)糾紛案(an)一案(an)，東大整形授理后依規(gui)包(bao)含(han)合議庭(ting)于2017年3月16日公(gong)開開庭(ting)進行了審理。原告馬某、被(bei)告(gao)蘇某、誰(shui)誰(shui)誰(shui)房(fang)開集團、XX餐廳的聯合信賴仲裁加盟受托(tuo)人溫(wen)欽友、被告來某到庭繳納上訴，民事案件現(xian)以訴訟(song)告終(zhong)。

原告方馬某提交訴訟案請求：1、判令(ling)被(bei)告蘇某(mou)、來某(mou)馬上追償(chang)上訴人馬某借款資本3030萬元；2、判令(ling)被告貴州省某(mou)房地產平臺的(de)開(kai)發(fa)的(de)開(kai)發(fa)平臺（一些(xie)名字簡稱“某(mou)個總部”）對第一(yi)項(xiang)訴訟請求中被(bei)告蘇(su)某對被申請人馬(ma)某的全額還款法(fa)律義務共同承(cheng)(cheng)擔(dan)(dan)連同清償(chang)承(cheng)(cheng)擔(dan)(dan)的責(ze)任；3、判令被告貴陽我司餐廳（以內簡單來說(shuo)就(jiu)是“上(shang)級領導飯店(dian)”）對(dui)第一項訴(su)訟(song)請(qing)求中(zhong)被告蘇某應退回(hui)原告人馬(ma)某的3000萬元及利息、違約金承擔連帶清(qing)償責(ze)任；4、依法判令四被告(gao)共(gong)同承擔本(ben)案的訴(su)訟費(fei)用、保全費(fei)用、鑒定費(fei)用、律師費(fei)用。事實和(he)理由：被告(gao)蘇某于2011年12月2日開(kai)始向(xiang)原(yuan)告馬某(mou)借款，到2014年12月9日被告蘇某向上訴人馬某(mou)借款總(zong)計有(you)各族金錢3000萬元(yuan)。2014年12月9日，被告蘇(su)某(mou)向被申請人馬某開據《借款收據》，說得到起訴(su)方馬某(mou)的3000萬元借款。同日(ri)，被告蘇某與(yu)上訴人馬某簽署協議《借款合(he)約》，兩(liang)人之(zhi)間在(zai)合(he)約中判斷被告蘇某向原告人馬某借款3000萬元的事實并約定(ding)所(suo)有借款按中國人民銀(yin)行同期(qi)貸(dai)款利(li)率的四倍計算利(li)息，同時約定(ding)被告蘇某應該是(shi)在2014年(nian)12月(yue)31日(ri)前(qian)歸還(huan)(huan)全(quan)部借款(kuan)3000萬(wan)元(yuan)。同時，雙方約定了被(bei)告逾(yu)期(qi)還(huan)(huan)款(kuan)將產生資金占用(yong)費并明(ming)確(que)計算方式：逾(yu)期(qi)還(huan)(huan)款(kuan)30天(tian)內（含30天(tian)），按日(ri)支(zhi)付(fu)逾(yu)期(qi)付(fu)款(kuan)額(e)1%的(de)資金占用(yong)費；逾(yu)期(qi)30天(tian)以上(shang)，按日(ri)支(zhi)付(fu)逾(yu)期(qi)還(huan)(huan)款(kuan)額(e)1.5%的(de)資金占用(yong)費。此外，2014年(nian)12月(yue)10日(ri)至(zhi)2014年(nian)12月(yue)31日(ri)期(qi)間，被(bei)告蘇某從(cong)新向被告馬某借款，累加(jia)累計額為30萬(wan)元。被告蘇某于(yu)2016年12月30日向原告馬某(mou)提起訴訟《借條》，判(pan)斷(duan)該(gai)30萬元的借款(kuan)(kuan)事實并承諾(nuo)該(gai)30萬元借款(kuan)(kuan)在(zai)2016年5月(yue)15日前歸還(huan)。同(tong)時約定(ding)逾期還(huan)款(kuan)(kuan)的利息計算方式為：逾期還(huan)款(kuan)(kuan)將(jiang)按(an)中(zhong)國(guo)人民銀行同(tong)期貸款(kuan)(kuan)利率的四倍(bei)在(zai)清償(chang)借款(kuan)(kuan)時一(yi)并計算補償(chang)。為了(le)擔(dan)保(bao)被告蘇(su)某(mou)的財產，被告張某(mou)酒店(dian)餐廳于2014年12月(yue)9日向原告(gao)出(chu)具擔保承(cheng)諾(nuo)書，承(cheng)諾(nuo)用(yong)酒店(dian)的全(quan)部收益為(wei)被告(gao)蘇某共有3000萬元的(de)債務承擔連帶清償責任。被告某(mou)某(mou)人(ren)機構于(yu)2015年8月1日向原告馬某開具保(bao)障函，保(bao)障為(wei)被(bei)告蘇某總(zong)共(gong)3030萬(wan)元的本金、利息(xi)以及實現債(zhai)權的費用承(cheng)擔保(bao)證責任。借款到期后，經原告(gao)多次催要，被告(gao)蘇某以各個(ge)的方法拒決明(ming)確扣(kou)款付息法律義務，被告某(mou)個別墅和我司(si)機構推辭承(cheng)擔連同義務連同清償(chang)義務。被告來(lai)某系(xi)被告蘇某(mou)的小(xiao)淫，民事案件牽涉到借(jie)款應(ying)為三個人男女(nv)按份共有(you)借(jie)債，被告(gao)來(lai)某(mou)予以對所有 借款(kuan)年息(xi)承當共(gong)同的清償的責任。現被(bei)告(gao)(gao)拒不(bu)接受追償被(bei)告(gao)(gao)方(fang)借款(kuan)年息(xi)，其的行為已嚴重破壞被(bei)告(gao)(gao)方(fang)的構成犯罪債權人(ren)。因為維修(xiu)個(ge)人(ren)構成犯罪豁免(mian)權，被(bei)告(gao)(gao)方(fang)特向貴院起訴(su)書，需(xu)求(qiu)判令(ling)四被(bei)告(gao)(gao)追償被(bei)告(gao)(gao)方(fang)借款(kuan)本息(xi)。被(bei)告(gao)(gao)也應依照借款(kuan)承包合(he)(he)同保(bao)證合(he)(he)同向被(bei)告(gao)(gao)方(fang)支(zhi)(zhi)付寶支(zhi)(zhi)付卡(ka)借款(kuan)年息(xi)，考慮一下到(dao)消(xiao)減案(an)件訴(su)訟(song)(song)案(an)程(cheng)序(xu)生產(chan)成本，被(bei)告(gao)(gao)方(fang)暫不(bu)提出(chu)了(le)想關案(an)件訴(su)訟(song)(song)案(an)程(cheng)序(xu)需(xu)求(qiu)，但(dan)恢復(fu)一直確認案(an)件訴(su)訟(song)(song)案(an)程(cheng)序(xu)需(xu)要(yao)四被(bei)告(gao)(gao)支(zhi)(zhi)付寶支(zhi)(zhi)付卡(ka)年息(xi)的豁免(mian)權。

被告蘇某(mou)、xx房開工(gong)司、某(mou)某(mou)某(mou)灑店公布畢(bi)業答(da)辯看法：我們的確是向原告(gao)方(fang)方(fang)借(jie)款(kuan)，因為現在已經還清，相對于被(bei)告(gao)主范的3030萬元的借(jie)款(kuan)不(bu)真實不(bu)合法，被(bei)告(gao)涉嫌巨額的敲詐勒(le)索。對于某某人房(fang)開公司承受責任事故的真實有效(xiao)性合規性有疑(yi)義，是獲得被申請人方的脅迫(po)才得到(dao)的表(biao)達，不奏效(xiao)。在上級領(ling)導(dao)酒吧(ba)的保障責任事故不予以承載，所以某某某酒店餐(can)飲(yin)是(shi)(shi)一起人(ren)企業的，還是(shi)(shi)應該在達成(cheng)一起人(ren)人(ren)的認(ren)定(ding)然后(hou)才終(zhong)止。談談被告系統闡(chan)述的刑事辯護律師費和司法鑒定(ding)費，自己家不還是(shi)(shi)應該負擔。

被告來某撤稿答辯會指導意見：我并不相識馬某，蘇某個的借款不算是男女一起(qi)外債。我同蘇某在婚后相約定(ding)，夫妻中(zhong)間條件獨有(you)，且在2014年之后，我(wo)就與蘇某(mou)離婚了(le)，所以(yi)咧他的負債我(wo)和她不會改變。我(wo)對(dui)蘇(su)某的經(jing)營活動并不(bu)明白情。他(ta)的借款找不(bu)到佳偶(ou)相互借款的合意也找不(bu)到應用于佳偶(ou)相互日常生活。故此蘇(su)某的(de)借款并非是年輕夫妻相同公司債務，我不想要承擔的(de)責(ze)任連著正(zheng)常還款的(de)責(ze)任。需求法官調用蘇(su)某建行工資流水，以(yi)追查蘇(su)某的成本流向。

自身緊扣(kou)案件(jian)訴(su)訟申請發送了材(cai)料，該院(yuan)機構(gou)自身開展(zhan)了材(cai)料傳遞和質證(zheng)。

上(shang)訴人馬某(mou)撤回以下幾點(dian)舉證：

視聽(ting)資(zi)料一：蘇(su)某個人信息證掃描件、蘇某雙重身份證信息復(fu)印、來某雙(shuang)重身份圖片信息、南昌(chang)XX國(guo)際酒店開業營(ying)業證、稅務局來訪登(deng)記證復本3頁、《全國(guo)企業信(xin)用信(xin)息公示系統（貴州(zhou)）》查詢資料3頁、貴州(zhou)某房房地產業開放廠(chang)家《各(ge)省各(ge)個企業借款人(ren)信用數據名(ming)單公(gong)示(shi)軟件（安徽）》查詢網資源。說(shuo)明原(yuan)、被告雙重(zhong)身(shen)份事(shi)情；個人(ren)申請朝(chao)廷讀(du)取舉證(zheng)（蘇某和來(lai)某(mou)的結婚的關聯）書。擬(ni)材料(liao)被告的結構性(xing)資質，被告蘇某和來某在本(ben)套案例資產引(yin)發(fa)時系佳(jia)偶關心。被告蘇(su)某、XX房(fang)開(kai)工廠、某人(ren)酒家刊登刊登畢業答(da)辯意見表：何(he)異議。被告來某發稿質證(zheng)征(zheng)求意見：我的(de)職業(ye)證(zheng)上的(de)通訊地址為戶(hu)藉地并不是住地地。

直接證據二：《借(jie)款合同協議》、《借(jie)款付 清淡》、被告蘇某(mou)提供(gong)的《收(shou)據》、馬(ma)某向(xiang)蘇(su)某支(zhi)付款3000萬元的支(zhi)付憑證。擬(ni)證明：原告馬某與被告蘇某有3030萬的借(jie)款合同關系(xi)，且原(yuan)告馬某逐漸履行職責了借款權利義務(wu)。被告蘇某、收悉房開總部、上級領導(dao)商務酒店提出(chu)提出(chu)答辨一件(jian)：借(jie)款補(bu)充協議完美性、是否合(he)(he)理合(he)(he)法呢的(de)(de)性不給(gei)大(da)力(li)(li)支持(chi)。借(jie)款補(bu)充協議，借(jie)條是原告(gao)(gao)方(fang)2次恐(kong)嚇威脅被告(gao)(gao)簽約(yue)的(de)(de)。收據的(de)(de)完美性、是否合(he)(he)理合(he)(he)法呢的(de)(de)性不給(gei)大(da)力(li)(li)支持(chi)，蘇某是深(shen)受(shou)原告方(fang)方(fang)的(de)(de)(de)脅迫履行(xing)的(de)(de)(de)。實際(ji)上的(de)(de)(de)借(jie)款必(bi)須500萬元，已經還清(qing)了。對(dui)于銀行(xing)流水是原告方(fang)借(jie)用被告的(de)(de)(de)身份證在(zai)貴陽銀行(xing)開戶，在(zai)原告方(fang)多(duo)次操(cao)作下得(de)出(chu)的(de)(de)(de)流水。對(dui)于銀行(xing)流水單，蘇某(mou)都有(you)被(bei)(bei)脅迫簽(qian)了的，對逼真性、合(he)理(li)法律性不給(gei)被(bei)(bei)認可。銀行系(xi)統流水(shui)賬大的部(bu)分都有(you)取錢，我們(men)的人認為未(wei)受到等錢，簽(qian)章(zhang)是(shi)被(bei)(bei)被(bei)(bei)迫的。被(bei)(bei)告來(lai)某發(fa)表論文(wen)質證具體意(yi)見(jian)：借(jie)款(kuan)你就不曉得(de)道，我(wo)和(he)鄰居蘇某娶媳(xi)婦(fu)之初(chu)就合(he)同約(yue)定條件單獨的。

證據的合法性三：xx房定(ding)制開發工司(si)提(ti)起訴訟的(de)《保證函(han)》、我司飯店出示(shi)的《保證保證書(shu)(shu)書(shu)(shu)》。擬證件：被告某(mou)房(fang)開子公(gong)司、某(mou)某(mou)某(mou)酒(jiu)店餐飲(yin)對被(bei)告蘇某的3030萬債務(wu)、利息及實現債權的費用承擔連帶清償責任。被告蘇某、某(mou)某(mou)人房(fang)開裝修公司、誰(shui)誰(shui)誰(shui)酒店公寓刊(kan)出刊(kan)出答辯(bian)會建議：相對 上級(ji)領導房制作企業提起訴訟的(de)《承諾函函》不信賴，簽字和親筆簽名全(quan)是被(bei)強(qiang)迫的(de)，故此(ci)兩人產生了爭辯，有(you)警方政府部(bu)門日志行證(zheng)明；收悉酒(jiu)店餐飲開據的《擔保人(ren)問題書》不再重視(shi)，是沒(mei)有XX賓館(guan)公章(zhang)。某個(ge)飯店餐廳是合股(gu)企(qi)業，沒了飯店餐廳通體合股(gu)人的簽署，該表(biao)態書對張某酒(jiu)店(dian)公寓不(bu)引起效益。被告來某刊出質證提出的意(yi)見：我不會知情人。

電(dian)子證(zheng)據(ju)四：誰(shui)誰(shui)誰(shui)別墅合伙做生意服務合同(tong)樣(yang)(yang)本(ben)、股權質押(ya)更(geng)改服務合同(tong)樣(yang)(yang)本(ben)。擬發(fa)現被(bei)告上(shang)級(ji)領導酒吧的股權(quan)質(zhi)押組成變情況報告。被告蘇某、某某人房開平臺、xx酒店(dian)公寓(yu)發布(bu)(bu)發布(bu)(bu)畢(bi)業答辯(bian)具(ju)體(ti)意見：真識性何異議(yi)。被告來某發稿質證(zheng)指導意見：不知(zhi)情權。

被告蘇某(mou)、某(mou)個房開工司、某某某度假酒店(dian)修改信息下面的(de)證據的(de)合法性：

出(chu)軌證據一：各大(da)銀行進賬及償還憑據39份。其中(zhong)被告蘇某于2012年(nian)4月11日至2015年(nian)5月8日直接向(xiang)原告馬某轉(zhuan)款19筆共計3561000元，被告蘇(su)某(mou)于2013年(nian)1月12日至2014年(nian)8月29日直接向(xiang)陳某(mou)個轉(zhuan)款20筆共(gong)計5370397元(yuan)，總計8931397元(yuan)。陳我司與上(shang)訴人馬某系佳(jia)偶的(de)聯系。證明信被(bei)告蘇(su)某現已向起訴方馬(ma)某償清8931397元。原告馬某(mou)發稿質(zhi)證意見與(yu)建議：實際(ji)存(cun)在性何異議，我其(qi)實收等到了這一些錢，但有換代項是利息率并不是成(cheng)本，是采(cai)用月(yue)息6%的(de)標準計(ji)算(suan)的(de)。被告來某刊出質證個人意見：我(wo)就不患方。

電子證據二：長沙信用(yong)社工資流水一件，尾號為9457戶名為蘇某。載明(ming)2014年12月9日蘇某的該卡在看到原告方(fang)馬某(mou)4筆借款共設1272400零元后瞬間被轉踏進入陳收悉的(de)銀(yin)行卡。自(zi)己家來(lai)說該借款并沒(mei)有(you)實際情(qing)況出(chu)現(xian)。起訴方馬某公(gong)布質證征(zheng)求意見：真時性異(yi)于議，我收 到新(xin)款(kuan)上市是利(li)率。2014年12月(yue)9日之前(qian)的(de)(de)借款(kuan)共計17276000元，按照(zhao)月(yue)息(xi)6%的(de)(de)標(biao)準計算(suan)利(li)息(xi)共計2100萬(wan)左右。當時蘇某只還了8906397元的利(li)(li)息(xi)，還欠12724000元的利(li)(li)息(xi)，在商議之后，蘇某(mou)允許(xu)再(zai)向我借款12724000元用于(yu)歸還所欠(qian)利(li)息(xi)。我總共收到(dao)利(li)息(xi)21630397元。被告來某(mou)發布質(zhi)證(zheng)意(yi)見表：我(wo)就(jiu)知情權。

被告來(lai)某申(shen)請辦理見證(zheng)(zheng)人出庭(ting)作證(zheng)(zheng)林某和出庭(ting)。見證(zheng)(zheng)人出庭(ting)作證(zheng)(zheng)林某和到庭(ting)答辯(bian)：我是(shi)被告蘇(su)某的平臺工人，我手上的一個(ge)戶(hu)名叫蘇某(mou)、尾(wei)號為2745的卡，該卡是否為原告馬某交到我的搞不清了。上訴人馬某展現(xian)質證具體意見：與(yu)自(zi)訴人不相干(gan)。被告來某發表(biao)文章質證個人(ren)意見：也不知情人(ren)。

被(bei)告來某上交(jiao)以下(xia)的(de)直接證(zheng)據(ju)：

書證(zheng)一：廣東(dong)佛山(shan)市公安人員局云巖支(zhi)隊中華大(da)街刑偵大(da)隊所(suo)出示(shi)的(de)2017年4月20日(ri)出具的(de)情況(kuang)說明(ming)。擬證(zheng)明(ming)公安部門證(zheng)實2014年后被(bei)告來某、蘇(su)某(mou)所處出(chu)軌(gui)離婚情況(kuang)。起訴方馬某發(fa)表過(guo)質證意見書：公安機關相關部門不可(ke)開立夫妻(qi)之間兩地(di)分(fen)居的(de)出軌(gui)證據(ju)。被告蘇(su)某、某個房開司、某酒店住宿(su)投稿質證(zheng)工作(zuo)建議：一樣議。

書證(zheng)二：完婚證(zheng)、婚變的證(zheng)。擬(ni)事實(shi)證(zheng)明(ming)被告來某、蘇某(mou)的(de)愛情婚姻相互關系債(zhai)務承(cheng)擔過程(cheng)中為(wei)2013年(nian)2月6日(ri)至2017年(nian)4月17日(ri)。原告馬某說(shuo)出質證具體意見：真時性何異(yi)議。被告蘇某、貴局(ju)房(fang)開單位、某個酒吧(ba)收(shou)錄質(zhi)證(zheng)指(zhi)導意(yi)見：一樣議。

直接證(zheng)(zheng)據三：QQ聊天(tian)記(ji)錄和(he)銀行匯款憑(ping)證(zheng)(zheng)。擬證(zheng)(zheng)明被(bei)告蘇某領結婚證后就與的人會(hui)有不恰當的關心，這也是被告(gao)來某、蘇某離婚之后出軌離婚的病因(yin)。被申請人馬某提出質證指導意見：與這(zhe)個案子中不是。被(bei)告蘇某、xx房開新公司、某(mou)某(mou)人大酒店發過質證具體意見：何異議。

直接證(zheng)據四：合肥(fei)市(shi)縣域設計(ji)規劃(hua)局證(zheng)件。擬證(zheng)件被告來某有(you)增強的業務和凈收入，不(bu)需要對外經濟借款。起(qi)訴方馬某刊出質證意見表：不好評(ping)證明材料的。被告蘇(su)某、誰(shui)誰(shui)誰(shui)房(fang)開新(xin)公司、某人大(da)酒店說(shuo)出(chu)質(zhi)證意見與建議：何異議。

離婚(hun)證(zheng)據五(wu)：的商(shang)品樓全民購房承包合同(tong)二份。擬證(zheng)明書被告來某在2010年購置的兩套房產(chan)系(xi)婚前財產(chan)與(yu)被告蘇某可(ke)(ke)有可(ke)(ke)無。被申請人馬某投稿質(zhi)證一件：與本套(tao)案例有關。被(bei)告蘇某、某種房開子公(gong)司、某(mou)某(mou)某(mou)酒(jiu)店餐廳展現質(zhi)證建議：何(he)異(yi)議。

被(bei)告來某辦理目(mu)擊見證(zheng)人李某和(he)出(chu)庭(ting)。目(mu)擊見證(zheng)人李某和(he)到庭(ting)答辯：我(wo)是被告蘇某(mou)的總部職員(yuan)，我(wo)受被(bei)告蘇某雇傭于2013年4月、5月向來某轉賬(zhang)兩筆(bi)款(kuan)一共500000元(yuan)，款(kuan)項的性質我不清楚(chu)。原告馬某刊發質證個人(ren)意見：目(mu)擊證人(ren)與被告蘇某有效害關聯，且該(gai)證(zheng)言無非證(zheng)明格式被告來某、蘇某成本互相獨立自主。被告蘇某、張某房(fang)開集團、收(shou)悉酒(jiu)家(jia)刊出質證(zheng)工作建議：何異(yi)議。

對此(ci)案的證明和事實(shi)真(zhen)相(xiang)，該院(yuan)評估下列：被告(gao)馬某從2011年(nian)12月2日(ri)至2014年(nian)12月9日(ri)分(fen)49次通過銀(yin)行(xing)取現(xian)及銀(yin)行(xing)存(cun)款的(de)方式向被告蘇某網銀支付貨款28800000元：5張(zhang)現金取款憑條系原告(gao)馬某的帳戶總計下來2000000元，該(gai)5張現(xian)金取(qu)款憑條均(jun)有(you)被告蘇某的鑒字和手印(yin)；40張為銀行存款憑條系被告蘇某的帳戶總計下(xia)來14076000元，除了2012年12月13日之外(wai)的其他39張憑條均(jun)有被告蘇某的(de)會簽(qian)和手印(yin)；4張銀行(xing)轉賬(zhang)憑(ping)證系原告馬(ma)某向被告蘇(su)某轉賬(zhang)總計12724000元。原(yuan)告(gao)馬某(mou)為客戶(hu)與被告蘇某(mou)是 承租方于(yu)2014年(nian)12月(yue)(yue)9日簽訂《借(jie)款(kuan)合同》載明：乙方于(yu)2011年(nian)12月(yue)(yue)2日至(zhi)2014年(nian)12月(yue)(yue)9日借(jie)款(kuan)30000000元(yuan)(yuan)。通(tong)過(guo)銀(yin)行(xing)轉賬(zhang)49次(ci)借(jie)支共(gong)計(ji)28800000元(yuan)(yuan)，通(tong)過(guo)現金方式(shi)45借(jie)支總金額1200000元(yuan)(yuan)，該1200000元(yuan)(yuan)共(gong)計(ji)45張借(jie)條由蘇某在(zai)簽署本(ben)協(xie)議(yi)書(shu)時(shi)一起回收逐(zhu)項廢。該協(xie)議(yi)書(shu)保證合(he)同(tong)的(de)借款訴訟時(shi)效至2014年(nian)12月31日止，借款利率為中國人民銀行同(tong)期貸款利率的(de)4倍。逾期還(huan)款30日以(yi)內按日1%的(de)標準計算資金占(zhan)用費，逾期還(huan)款30天按日1.5%的(de)標準計算資金占(zhan)用費。同(tong)日被告(gao)蘇(su)某以被(bei)告XX酒店公寓的(de)委托人向起(qi)訴方馬某《抵押(ya)擔保做出責任承諾書》，載明被告XX別墅無條件(jian)為被告蘇某(mou)201歷經四年15月9日的30000000借款出具保障。該承諾函書側面有被告蘇某的簽署但無被告上級領(ling)導餐廳的公司印(yin)章。2014年(nian)12月10日至2014年(nian)12月17日原告(gao)馬某進行(xing)(xing)金融機(ji)構銀行(xing)(xing)存(cun)款(kuan)的玩法向被告(gao)蘇某交由兩筆(bi)款(kuan)共(gong)有(you)250000元，取款(kuan)和存款(kuan)憑證上(shang)均有(you)被告蘇某的個性簽名和手印(yin)。2014年12月30日被告蘇某(mou)向(xiang)被申請(qing)人(ren)馬某(mou)簽訂(ding)《借條》載(zai)明：蘇某(mou)自2014年(nian)12月10日(ri)起2014年(nian)12月30日(ri)止(zhi)分5次向馬某借(jie)款300000元，其中銀行轉賬(zhang)2次共計250000元，現(xian)金借(jie)款3次共計50000元。蘇某需要在(zai)2015年(nian)5月15日前歸還(huan)，逾期不還(huan)則(ze)按中國人民銀行(xing)同期貸款利率的4倍在(zai)清償借款時一并計(ji)算(suan)補償馬某。2015年8月1日被告收悉房開公(gong)司向原告方馬某(mou)開據《做出承諾函》，載明告XX房開(kai)司是自愿選擇為被告蘇某向原告人馬某借(jie)款30300000元提(ti)供擔保。該承諾函尾部有被(bei)告蘇某(mou)的會簽和被告某人房開裝修公司的章子。被(bei)告(gao)蘇某從2012年10月(yue)(yue)11日至2015年5月(yue)(yue)8日向(xiang)原告馬某經過農行(xing)農行(xing)存款單(dan)或農行(xing)農行(xing)轉錢的辦(ban)法向起(qi)訴方馬(ma)某試述另一方給43筆款共計(ji)21655397元(yuan)：2012年10月(yue)11日至2014年6月(yue)6日支(zhi)付42筆共計(ji)21555397元(yuan)，其中12724000元(yuan)系被告(gao)蘇(su)某于(yu)2014年12月9日向原告馬某之借款(kuan)；2015年5月8日支(zhi)付(fu)1筆100000元。原告馬某稱述(shu)所收直(zhi)到的成本是(shi)安裝月息6%計算。被告來某與被(bei)告(gao)蘇某離婚(hun)影響(xiang)存(cun)續期期2013年(nian)2月6日(ri)(ri)至(zhi)2017年(nian)4月17日(ri)(ri)。貴陽市公安局(ju)云(yun)巖分局(ju)中華中路派出(chu)所向本(ben)院出(chu)具(ju)情況說明確認從2014年(nian)起被告來某與被(bei)告蘇某存(cun)在出(chu)軌(gui)離婚環(huan)境。另查出(chu)，被告上級領導(dao)房(fang)開集團(tuan)系(xi)全都其(qi)他制中(zhong)小型企業(ye)，注冊登記的操(cao)作員(yuan)政府部門（出資方(fang)式人）為安徽省外配合舉行。被(bei)告某商務酒(jiu)店(dian)系正規合伙開店(dian)品牌，被告蘇某(mou)從2014年8月7日為(wei)登記執行事務合伙人(ren)，被告誰(shui)誰(shui)誰(shui)旅館2014年8月7日之(zhi)后的(de)合伙(huo)人為(wei)被告蘇(su)某和(he)案外(wai)界(jie)羅張某(mou)，相對股權50%。

我院而言，自訴人的(de)引起爭議主焦點為(wei)：第一點、是怎樣設定原告方馬某與被(bei)告蘇某彼此(ci)的金融貸款(kuan)刷卡金額；2.、怎么樣去認定被(bei)告張(zhang)某房開司、某人度假酒店(dian)、來某的義務。

相對(dui)于熱議大家都討論一，上訴人(ren)馬某(mou)與(yu)被(bei)告蘇某會出現(xian)豐富成(cheng)本經濟往來。結(jie)合(he)目前擁有直接證據展現(xian)，起訴方馬某(mou)從2012年12月(yue)2日至2014年12月(yue)9日分49次、從2014年12月(yue)10日至2014年12月(yue)17日分兩次通過(guo)銀行(xing)(xing)取現及(ji)銀行(xing)(xing)存款的方式(shi)向(xiang)被告蘇某繳付錢(qian)款28800000元和250000元，被(bei)告蘇某亦(yi)在(zai)所以的取錢憑條(tiao)和儲蓄(xu)存款憑條(tiao)（不僅2012年(nian)(nian)12月(yue)13日的存款憑條(tiao)）簽字按印予以確認(ren)，且分別在(zai)2014年(nian)(nian)12月(yue)9日《借款合(he)同》、2014年(nian)(nian)12月(yue)30日《借條(tiao)》進(jin)一步確認(ren)上述(shu)款項為原告馬(ma)某完工的(de)借款，這些真實唯有證明(ming)被告蘇某借款的相關和被告馬某交(jiao)給(gei)借款(kuan)的法律事實。《借款(kuan)協議書》、《借條》分辨清晰明(ming)確借款(kuan)價(jia)格分辨為30000000元和300000元，亦載明(ming)原告(gao)馬某代替采用信(xin)用社微信(xin)提(ti)現(xian)及信(xin)用社儲蓄存款竣工了(le)28800000元和(he)250000元之外(wai)，還通過現(xian)金(jin)方式交付(fu)了(le)1200000元和(he)50000元，共計交付(fu)借(jie)款30300000元。但是根(gen)據被告蘇某展示的銀(yin)行行業流水(shui)賬表明(ming)，2014年12月9日(ri)原告(gao)馬某分4次(ci)向被告蘇某12724000，被告蘇某與本日(ri)就將換代(dai)整體送(song)還給(gei)被(bei)申請(qing)人馬某。故該12724000元(yuan)借款不成立應(ying)當中總借款30300000元(yuan)中扣(kou)除，本(ben)院認定原(yuan)告馬某與被告蘇某兩者之間民俗金融貸款有關組建，借款總額(e)度(du)為17576000元(yuan)。雖然(ran)被告蘇某向被(bei)申請人馬某收回過8931397元(yuan)（不包括(kuo)(kuo)2014年(nian)12月9日12724000元(yuan)），但是在其后仍然(ran)在2014年(nian)12月9日之《借款(kuan)合(he)同》、2015年(nian)8月1日《承(cheng)諾函》反復確(que)認(ren)借款(kuan)金額并并未扣除已還款(kuan)項部分（包括(kuo)(kuo)2014年(nian)12月9日12724000元(yuan)），且(qie)《借款(kuan)合(he)同》中有關于利(li)息的約定，故本院認(ren)可原告(gao)馬某之抗辯即所退回錢款系結算的日息。被告(gao)蘇某抗(kang)辯稱(cheng)借條、單(dan)據(ju)上(shang)的簽章手印均系被(bei)申請人馬某脅迫所(suo)簽如果不(bu)是(shi)其(qi)真(zhen)時感覺(jue)說(shuo)明，借款收入(ru)額亦就只(zhi)有5000000元(yuan)。當事(shi)人(ren)的意(yi)思表(biao)示是(shi)成立法律關系的基(ji)礎，意(yi)思表(biao)示通(tong)過法律行(xing)(xing)為表(biao)示于外，其(qi)他(ta)人(ren)通(tong)過法律行(xing)(xing)為知曉當事(shi)人(ren)的意(yi)思表(biao)示。本案中，從(cong)2012年至(zhi)2014年被告蘇某數(shu)次、數(shu)次在(zai)(zai)農(nong)行憑條中(zhong)簽章明(ming)確。但如果在(zai)(zai)超過2年的時間里被告(gao)蘇(su)某均被(bei)原告人馬某脅迫的情況報告下能(neng)否及(ji)時行駛撤(che)掉(diao)權，會根據(ju)現確定事實真相(xiang)沒能(neng)被告蘇某使用修改信息(xi)權(quan)的(de)憑證(zheng)。在《合同文本(ben)借(jie)(jie)款》、《借(jie)(jie)條》就沒有被依(yi)(yi)法依(yi)(yi)規(gui)撤訴(su)的(de)現象下，院方查證(zheng)被告蘇某在裝修合同(tong)中蓋(gai)章操(cao)作系其真(zhen)實度感覺表明。被告蘇某談(tan)談(tan)那些(xie)其具(ju)備(bei)的賬號具(ju)控制力，都可(ke)以向(xiang)銀行業(ye)讀(du)取談(tan)談(tan)其賬號的各種相關(guan)新信息，談(tan)談(tan)那些(xie)被告蘇某標準要求(qiu)法庭讀取(qu)其銀(yin)行辦理(li)開戶短(duan)信(xin)、銀(yin)行辦理(li)賬單(dan)流水等申報(bao)亦(yi)未予允許。

光于爭端聚焦二，被告(gao)XX房開有限公司于(yu)2015年8月1日(ri)向(xiang)原(yuan)告馬某提(ti)供《承諾函函》，載(zai)明被告XX房(fang)開品牌志愿為被告蘇某(mou)向原告(gao)方馬某(mou)借(jie)款30300000元提供擔保。被(bei)告某個房開(kai)我司系共(gong)同(tong)一(yi)切(qie)制單位(wei)，共(gong)同(tong)一(yi)切(qie)制單位(wei)行政機關拿得(de)法定代表(biao)申請資格，以它全部(bu)都資產獨自承擔的起訴(su)訟責(ze)任義務。即(ji)便是(shi)被告馬某并沒有在被告上級領導(dao)房開平臺(tai)能(neng)提供《諾言(yan)函》時(shi)不存在要先(xian)拿到被(bei)告(gao)某個房開新公司企(qi)業職工洽(qia)談會相對于融資擔保的表決，可是該《承(cheng)若書函(han)》有被告(gao)收悉房開(kai)單位的公司章和登記卡(ka)法體現人蘇某的簽署，起訴方馬某天經地義由信任該(gai)《做出承(cheng)諾函》系被告某(mou)種房開總部現實(shi)義思(si)透露。伴隨《承諾(nuo)函(han)函(han)》如果沒有標出抵(di)押擔(dan)保(bao)人的特點(dian)，依據《中畢百姓(xing)礦(kuang)山安(an)全法抵(di)押擔(dan)保(bao)人法》第六九條之法律(lv)規定，被告(gao)貴局房(fang)開大公司(si)應當按(an)照(zhao)對涉案人(ren)員公司(si)債(zhai)務承擔起連(lian)帶損失損失做到；被告某人(ren)酒(jiu)吧系(xi)一(yi)般一(yi)起各(ge)個企業一(yi)起人為性被告蘇某和案其他人(ren)羅某(mou)某(mou)某(mou)，常(chang)見的合股中(zhong)小(xiao)企業無單獨的資產，其對(dui)外開(kai)放資產由整體合股人依賴(lai)。總之被告蘇某以來訪登記程序(xu)執行行政監察一起人的誘餌(er)代被告上級領導(dao)別墅向原告人馬某開(kai)立《信用擔保承若書》，可是該承若書即無被(bei)告XX該酒店的單位公章亦未一起人羅貴局的簽署(shu)，按照其《九州市民中華共和國合伙做生意企業法》第三個十一國慶條之規(gui)定標準，該《保證保證書書》對(dui)被(bei)告(gao)xx飯店無進行法(fa)律效用。《最底(di)老百(bai)姓法(fa)官管于(yu)選用

嚴格按照《中原(yuan)百(bai)姓中華民族(zu)(zu)人委(wei)托合同法(fa)》第七10條(tiao)、弟一(yi)百(bai)90六條(tiao)、《中原(yuan)百(bai)姓中華民族(zu)(zu)人抵押擔保法(fa)》十九條(tiao)、《高(gao)達百(bai)姓區法(fa)院至于支持(chi)

一、蘇某于(yu)本(ben)一(yi)審判(pan)決奏效生效日起10日內(nei)償還馬某借款本息17576000元；

二、來某在7000000元范(fan)圍內承擔共(gong)同還(huan)款責任(ren)；

三(san)、甘肅(su)省某人房房屋發(fa)展有(you)限(xian)公司對本一審判(pan)決(jue)第1 項(xiang)選定之公司債(zhai)務(wu)共同(tong)承擔連同(tong)清償職責(ze)；

四(si)、商標駁(bo)回馬某另外上訴重定向。

一(yi)旦未按本法院判決書指定的(de)的(de)時(shi)期(qi)(qi)合同(tong)明(ming)確(que)返還(huan)友情公(gong)民(min)義務(wu)，應(ying)先依據《中華(hua)香煙(yan)市(shi)民(min)中華(hua)共和國訴訟案(an)訴訟案(an)法》二百(bai)50三根之的(de)規定，倍(bei)增付出(chu)遲延合同(tong)明(ming)確(que)時(shi)期(qi)(qi)的(de)資產(chan)糾紛存(cun)款(kuan)(kuan)(kuan)貸(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)逾(yu)(yu)(yu)期(qi)(qi)利息(xi)率(lv)(lv)(lv)。（倍(bei)增確(que)定以后的(de)遲延合同(tong)明(ming)確(que)時(shi)期(qi)(qi)的(de)資產(chan)糾紛存(cun)款(kuan)(kuan)(kuan)貸(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)逾(yu)(yu)(yu)期(qi)(qi)利息(xi)率(lv)(lv)(lv)，還(huan)包括遲延合同(tong)明(ming)確(que)時(shi)期(qi)(qi)的(de)正常(chang)資產(chan)糾紛存(cun)款(kuan)(kuan)(kuan)貸(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)逾(yu)(yu)(yu)期(qi)(qi)利息(xi)率(lv)(lv)(lv)和倍(bei)增環節資產(chan)糾紛存(cun)款(kuan)(kuan)(kuan)貸(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)逾(yu)(yu)(yu)期(qi)(qi)利息(xi)率(lv)(lv)(lv)）。

情(qing)況結案費(fei)193300元，由馬某經濟(ji)負擔81173.24元，由蘇某(mou)、四川(chuan)省(sheng)某人房(fang)地產(chan)有限(xian)公(gong)司開發技(ji)術有限(xian)公(gong)司共同(tong)參與不良(liang)影響112126.76元。對于(yu)蘇(su)某、云南省(sheng)省(sheng)某(mou)某(mou)人(ren)房地產發掘(jue)(jue)工(gong)廠發掘(jue)(jue)工(gong)廠須得(de)負荷的的案(an)子結案(an)費來(lai)某在44656.77元的(de)范(fan)圍內共(gong)同負擔(dan)。

如推出(chu)(chu)異議本(ben)宣(xuan)判，可在宣(xuan)判書下(xia)發那(nei)天(tian)起(qi)第十三(san)日內，向(xiang)本(ben)校呈(cheng)交起(qi)訴書狀，并按堆放本(ben)人(ren)的日數(shu)或者是代(dai)表性人(ren)的日數(shu)推出(chu)(chu)秘境(jing)，起(qi)訴書于貴州省在本(ben)次數(shu)博會期(qi)間省高檔(dang)人(ren)民群眾(zhong)人(ren)民檢(jian)察(cha)院。

裁(cai)決長　　謝清明時節

庭審員(yuan)　　余　鑫

庭審員　　汪(wang)　靜

二〇一十(shi)年(nian)七月(yue)九日

紀(ji)委(wei)書記員　　劉仁(ren)燕