個人申報者：顧 ，男(nan)，現年(nian) 歲，19 年(nian) 月(yue) 日出生，漢族，家住(zhu)云南省昆明(ming)市西山區(qu)張峰居委會 。

請求事項：

１、請求昆明市公安局西山分局、西山區人民檢察院對申請人進行違法刑事拘留與逮捕給予合理的道歉與賠償；

２、請求昆明市公安局西山分局對五華區公安分局梁源派出所民警王偉的私枉法行為給予相應處罰。

事實與理由：

對于昆明市公安局西山分局、西山區人民檢察院對我錯誤刑事拘留與逮捕，申請人認為主要是梁源派出所民警王偉違法行使國家權利的結果，主要事實與理由如下：

一、申請人沒有販賣毒品給黃斌

黃斌被梁源工商所所警務人員告破并看出其上帶入冰毒，在黃斌的的供述所說我是你賣所的冰毒，這全部是黃斌推脫的責任、有意向冤枉那個時候我才能真真切切的第一次那樣說，我并(bing)沒有(you)(you)賣毒(du)品給被(bei)告人黃(huang)斌。在(zai)黃(huang)斌與(yu)(yu)公安機關認定的(de)毒(du)品交(jiao)易(yi)時間即19點20分(fen)左(zuo)右，我(wo)在(zai)這(zhe)個(ge)(ge)時間的(de)前(qian)后(hou)并(bing)沒有(you)(you)在(zai)電信大(da)樓門口(kou)，而(er)是與(yu)(yu)全家人在(zai)德緣小區(qu)旁的(de)伊(yi)天(tian)園為(wei)父(fu)親(qin)過七十歲(sui)大(da)壽(shou)。作為(wei)兒子的(de)我(wo)在(zai)父(fu)親(qin)七十歲(sui)大(da)壽(shou)肯定要在(zai)場，我(wo)在(zai)伊(yi)天(tian)園吃飯結賬小票(piao)記錄(lu)的(de)時間也(ye)準確定格在(zai)19:48分(fen)，加(jia)上當(dang)晚吃飯菜單、朋友(you)的(de)證言(yan)，這(zhe)些證據足以形成證據鏈(lian)，證明我(wo)在(zai)整個(ge)(ge)晚上與(yu)(yu)家人在(zai)一起(qi)過父(fu)親(qin)的(de)七十歲(sui)大(da)壽(shou)，沒有(you)(you)販賣毒(du)品的(de)作案時間。既然沒有(you)(you)作案的(de)時間何來(lai)賣毒(du)品給黃(huang)斌，而黃斌的的供述內外解決矛盾比較多，其蓄意加害我的活動反思很明顯。黃斌之所以說是我賣毒品給他，主要是因為我與黃斌之前有矛盾。我與黃斌于2002年在戒毒所相互認識，后來相互成為朋友經常來往，沒想到在2008年因為經濟糾紛與爭執相互間反目成仇，并且在2008年5月份黃斌還將本人打傷。申請人認為，西山區檢察院以證據不足為由撤訴不符合事實，因為本人根本就沒有實施販賣毒品的行為，而不是所謂的證據不足。

二、梁源派出所民警王偉徇私枉法

黃斌被抓后，黃斌的丈夫黃芳打電話向我借壹萬元左右錢給黃斌取保候審，確定到與黃斌還是要用戶，而且已經我的丈夫生寶寶時黃芳也借了我幾萬元急用，小編在將錢送至梁源挑出所里，當成經辦民警們王偉的面將錢給黃芳，黃芳再將錢交個王偉。以后因在黃斌電動伸縮車內還查出來大多販毒造成黃斌未能取保候審，于似乎我需要求黃芳將錢還回幫我。只是在問黃芳與王偉要回家錢的具體步驟中與王偉發生了分歧，我多次四次親自到交警大隊所里找王偉滿足困難，王偉均不好的態度，造成在兩方鬧別扭具體步驟中我罵了王偉非常多壞話，因而王偉懷恨在心。，我再有一次到梁源交警大隊所找王偉，在吵鬧中王偉以我吸食海洛因犯罪為由將我抓出來，到下午四點五個又以我販運販毒為由.我做好審訊，我的娘家人對這很不解讀就在梁源交警大隊指出理，造成兩方爭吵（有攝像頭）到頭天下午１點半才將送至西丘陵地區把守所。以后在開審后才確定，越來是王偉找了個用戶的內部人員聯防隊員耿某辯護說看見我販運販毒給黃斌，才以我販運販毒為由.我做好審訊。在警務國家機關對黃斌采拘役不及是一名分鐘就通過了第一名次審訊，當即黃斌就的供述賣新型毒品那我的是我，且告知書我還是西貧困地區下峰村人。有怎樣明確化的情況信訪舉報如果案犯就在本抽調所管理的地區內，梁源抽調所為哪些不報案偵察，反而是在近是一名月后先將我抓住來后找一個安檢員說我這里有罪？這明顯是梁源派出所王偉違法辦案所致，在沒有任何證據的情況下先將我刑事拘留，然后找個內部保安作證說我有罪，目的就要陷害我讓我坐牢。

綜上所述，申請人認為，本事件中申請人完全沒有實施販賣毒品的行為，梁源派出所民警王偉濫用職權，在明知我遭黃斌陷害、沒有證據的情況下違法收集證據對我進行刑事拘留，侵害了我的名譽與人身自由，對我違法行使職權的王偉所代表國家機關——昆明市公安局西山分局，以及批準逮捕的西山區檢察院應當對此給我一個合理的答復。根據最高人民法院《關于刑事賠償和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行規定（試行）》第八條第（一）項之規定“因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者事實不清、證據不足，偵查機關對犯罪嫌疑人解除刑事拘留或者檢察機關不批準逮捕，或者偵查機關撤銷案件，決定予以釋放的。”申請人依法向人民法院賠償委員會出賠償申請的應當受理，由此申請人可按《國家賠償法》第30條規定，要求按照國家上年度職工日平均工資賠償申請人損失，并在侵權行為影響的范圍內，為申請人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。而對于違法辦案的民警王偉，根據《國家賠償法》第14條規定“對有故意或者重大過失的責任人員，有關機關應當依法給予行政處分；構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。”申請人認為，應該對惡意侵害申請人人身自由并由此對國家機關帶來污點的王偉給予相應處罰。

此致

昆明市公安局西山分局、西山區人民檢察院

                               

申請人：

2009年2月　日