原(yuan)告羅我司，女，XXXX年X月(yue)(yue)XX日(ri)出生于XX省XX縣，苗族(zu)，文盲(mang)，無(wu)業，戶籍地及現住(zhu)地XX省某自(zi)治州XX縣。2017年11月(yue)(yue)10日(ri)因涉嫌犯(fan)盜竊罪(zui)被貴陽市公(gong)安局(ju)云巖分(fen)局(ju)刑事拘(ju)留，2018年12月(yue)(yue)13日(ri)被貴陽市公(gong)安局(ju)云巖分(fen)局(ju)取保候審。

辨護(hu)人(ren)王家訓、王蘭貴州(zhou)省唐德著(zhu)名律師函(han)事務(wu)管理所著(zhu)名律師函(han)。

起訴(su)人(ren)吳(wu)XX，女(nv)，XXXX年(nian)(nian)X月(yue)X日(ri)出(chu)生(sheng)于(yu)XX省XX縣，苗族，文盲，無業(ye)，戶籍地及現住地XX省某自治州XX縣。2017年(nian)(nian)11月(yue)10日(ri)因涉嫌(xian)犯(fan)盜竊罪(zui)被貴陽市(shi)公(gong)安局(ju)云(yun)巖分局(ju)刑(xing)事拘(ju)留(liu)，2018年(nian)(nian)12月(yue)13日(ri)被貴陽市(shi)公(gong)安局(ju)云(yun)巖分局(ju)取保候(hou)審。

答辯人許正海，甘肅存(cun)正刑(xing)辯法律(lv)事(shi)務(wu)所(suo)行政監察(cha)所(suo)刑(xing)辯法律(lv)事(shi)務(wu)所(suo)。

蘭州省昆(kun)明市(shi)云(yun)巖(yan)區中國人(ren)民檢察工作院以云(yun)檢公訴(su)刑訴(su)（2018）1757號起訴(su)書指控被告人(ren)羅某某、吳某某犯盜竊(qie)罪，于2018年11月(yue)15日向(xiang)本(ben)院提起公訴(su)。本(ben)院受理(li)后(hou)，依(yi)法適用簡易程序，實行獨任審(shen)判(pan)，公開(kai)開(kai)庭審(shen)理(li)了本(ben)案(an)。貴州省貴陽市(shi)云(yun)巖(yan)區人(ren)民檢察院指派檢察員張(zhang)潔出庭支持公訴(su)，被告人(ren)羅某某、吳某某及辯護(hu)人(ren)王(wang)家(jia)訓、王(wang)某、許正海到庭參(can)加訴(su)訟。本(ben)案(an)現已審(shen)理(li)終結。

經(jing)審判追查(cha)，2017年11月(yue)9日1時(shi)許，被告人(ren)(ren)吳某某、羅某某伙(huo)同庭友(you)保（另案(an)處理）在貴陽市云巖區(qu)楊某萬某B地塊兩江建筑工地處，鉆洞進入工地內并盜(dao)竊得生鐵質扣件(jian)1040個，后(hou)在銷贓(zang)時(shi)被公安(an)機關抓獲。經(jing)貴陽市云巖區(qu)發展和改(gai)革局價格認證中心鑒定，該被盜(dao)扣件(jian)價值人(ren)(ren)民幣4680元(yuan)。

法庭辯論中(zhong)，公訴工商(shang)登記提(ti)出了(le)應當按照以防賊罪(zui)起(qi)訴犯罪(zui)嫌疑人羅上(shang)級領導(dao)、吳(wu)(wu)上(shang)級領導(dao)的刑事承擔的責任，提(ti)案(an)判犯罪(zui)嫌疑人羅上(shang)級領導(dao)、吳(wu)(wu)上(shang)級領導(dao)刑期半年之下，處以罰金。

法院開庭中，上訴人(ren)羅某個、吳某個對(dui)訴訟誣陷現實何異議。

據(ju)此事情(qing)，有公(gong)訴(su)政府機關當(dang)庭展示，并(bing)經公(gong)開審判質證(zheng)的(de)受(shou)案注(zhu)冊登(deng)記(ji)表及上訴(su)決(jue)定(ding)的(de)書(shu)、戶口登(deng)記(ji)核實書(shu)、抓鋪途經，受(shou)害命訴(su)說，鑒定(ding)結論征求(qiu)意見，被告(gao)羅某種、吳某種的(de)的(de)供(gong)述，現場圖辨別筆錄等(deng)出軌證(zheng)據(ju)斷定(ding)，如能核實。

該院(yuan)(yuan)會認(ren)為，被告羅(luo)貴局某(mou)(mou)、吳(wu)貴局某(mou)(mou)以超范(fan)圍擁有為原(yuan)則，盜(dao)(dao)竊(qie)案(an)家人(ren)幣值(zhi)中(zhong)國元4680元的(de)財物(wu)，數額較大，其(qi)行為已構成盜(dao)(dao)竊(qie)罪，依法(fa)(fa)應予懲處。公(gong)訴(su)機關(guan)指控被告人(ren)羅(luo)某(mou)(mou)某(mou)(mou)、吳(wu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)犯盜(dao)(dao)竊(qie)罪的(de)罪名成立，本(ben)(ben)院(yuan)(yuan)予以確認(ren)。被告人(ren)羅(luo)某(mou)(mou)某(mou)(mou)的(de)辯護(hu)(hu)人(ren)提(ti)出(chu)被告人(ren)羅(luo)某(mou)(mou)某(mou)(mou)到案(an)后(hou)如實(shi)交代自己的(de)犯罪事實(shi)，請求法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)從(cong)輕(qing)處罰的(de)辯護(hu)(hu)意見(jian)。經查證(zheng)屬實(shi)，予以支持。被告人(ren)吳(wu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)的(de)辯護(hu)(hu)人(ren)提(ti)出(chu)被告人(ren)吳(wu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)法(fa)(fa)律意識淡(dan)薄，到案(an)后(hou)如實(shi)供述自己的(de)行為，請求從(cong)輕(qing)處罰辯護(hu)(hu)意見(jian)。經查證(zheng)屬實(shi)，予以支持。公(gong)訴(su)機關(guan)量(liang)刑(xing)建議適當，本(ben)(ben)院(yuan)(yuan)予以采納。鑒于被告人(ren)羅(luo)某(mou)(mou)某(mou)(mou)、吳(wu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)案(an)發后(hou)有認(ren)罪、悔罪表現，宣告緩刑(xing)對其(qi)所(suo)在社區沒(mei)有重大不(bu)良(liang)影響(xiang)，可依法(fa)(fa)適用緩刑(xing)。據此，依照《中(zhong)華人(ren)民共(gong)和國刑(xing)法(fa)(fa)》第(di)二(er)(er)百六十(shi)四條(tiao)、第(di)二(er)(er)十(shi)五(wu)條(tiao)、第(di)五(wu)十(shi)二(er)(er)條(tiao)、第(di)五(wu)十(shi)三條(tiao)、第(di)七十(shi)二(er)(er)條(tiao)、第(di)七十(shi)三條(tiao)之(zhi)規(gui)定(ding)，判決如下(xia)：

一、被上訴人(ren)羅(luo)xx犯偷竊(qie)罪，判緩(huan)(huan)刑八(ba)月，緩(huan)(huan)刑幾年，并罰罰金中國RMB二(er)百(bai)元（緩(huan)(huan)刑測試期從民事判決(jue)書確實生效(xiao)日起(qi)估算。罰金已上繳）；

二(er)、被告(gao)方吳xx犯竊取罪，判罪緩(huan)(huan)刑(xing)六個月，緩(huan)(huan)刑(xing)三年，并罰(fa)罰(fa)金(jin)(jin)中(zhong)國港幣二(er)千塊（緩(huan)(huan)刑(xing)鍛煉(lian)期從法院(yuan)判決書確立之時起核算。罰(fa)金(jin)(jin)已(yi)交費）。

如(ru)不公本一審(shen)宣判，可在接通一審(shen)宣判書的(de)第五日起(qi)十日內，能(neng)夠我院亦或進行向貴州省(sheng)合肥市初級(ji)公民朝廷給出上文。口頭上文的(de)，要(yao)上交上文狀主(zhu)本一個，文案二份。

法官長　高　輝

二〇一8年(nian)十三月兩(liang)日

副書(shu)記員　馬曉捷

來源于中國裁判文書網