藥家鑫案已塵灰落定，已可以說從朋友的目光中淡出，朋友已從藥家鑫案電子助力目光四川“藥家鑫”和李雙江案子，在用戶的目光下李昌奎也被卷進了墳地，某個接某個的目光，某個某個地忘掉……

身為一位法令工作者，對以下案子僅是注重只不過，沒能通過過大的法令研究分析。如果法令工作者普遍是事不關已，高掛起，另一個在法令工作者沒能全面熟記材料的前提下，說的一些 皆有點缺乏公允，或沒能材料支撐著。

我是帶著妻子始終留意公眾號藥家鑫的，只是是管于藥家鑫的視頻、曝光，妻子都想知曉，雖她是個人們女人，是沒有文化藝術，但她也許比她做律師函的自己兒子更留意公眾號，也我能倍感汗顏呀。

附近的母親圖片又在我周邊說到藥家鑫，我媽一般說“都怪他的父親的母親給他們買這車，要以免他就就不會死。對的母親圖片的這一句話，好多情況下候我的爸媽也很認可 ，但我不會敢太多的茍同。擔心這一句話的另一類層感覺是“藥家鑫家太富足了，娃兒鉆個學都給配車，藥家鑫只是小花花少爺”。然后來過各位的問卷調查了解一下，藥家鑫家并并非個正式賦予的人家，只是兩個很普通型的的人家。

但另個方位，在我看看到，藥家鑫的家人這是否統平常的，是很杰出的。藥家鑫舅舅軍事院校碩士畢業于復員，其孕婦也是基本常識大大分子。藥小時侯在一些基本常識大大分子家中成，舅舅對其要從嚴管教，家人心底需要藥家鑫成材，做下有作為、爭氣，對社交使用的人是否常劇烈的，并從此操盡了精力，能說，藥舅舅在為發展中國家和社交塑造之星型人材！藥家人品格不錯，循循善誘，從綜合一上來說，藥家鑫不會有虧欠家人的管教、教肓和塑造的精力，還是要給家人爭了光，考了一本大學時，并在一本大學時一年后勤工儉學，鍛煉肌肉社交技能。

可只是 那樣的1個本科大同學們，畢竟自我的怯懦，而已經走了不歸旅程。說真是，雖我都不能為人處事父，但打心中敬仰藥家長，并對藥會感到酷炫傷心：痛在藥父的嘔心瀝血營業的幾句事業性所以了斷，痛在市場經濟有可能會少了1個較達標率、達標率的公民的權利，痛在市場經濟和法冶的摳克太過分……

在校區里因城市燈光不夠好，范罪學生在黑暗中騎個自動車高鐵高鐵（自動車高鐵高鐵也估算不存在開燈）被藥家鑫撞飛后，藥因怕被范罪人死纏爛打，長期起意將范罪人殺掉。在眾所的案件審理中，這的故事件節情操是再很簡單不到的了。

1、是一個大大家大家，無論怎樣回家或者在校大學生表達特別好；

2、因怕被受到傷害命纏繞，臨場起意將受到傷害命燒死；

3、藥家鑫在家屬的一同下投案

4、大整整幾個月大被判為處死刑立馬運行；

上述內容精彩片段經網絡媒介的空襲要很清淅、也很從客觀了，這些作一個優質的侓師能對此決定相對應的答案，即藥家鑫不要判罪死緩請馬上制定！！！

那為社呢藥家鑫卻又叛刑處死罪，在我自身認為，是中國內地司法行政機制的1個可憐，即使國家法律判了死罪，但我應該不要是一個法院捫心自問，從心中的都是想判藥家鑫死罪，藥家鑫還會有到罪大惡極，該殺的層面。但正真消滅掉藥家鑫的原兇更是誰呢？

藥家鑫說“怕過失傷害人害己親屬死纏”此話話有錯、很過度，我認為一下兒也不過度，可是在其想此話話的歷程中，采用的玩法、的措施消極怠工罷了。我信賴，在但是藥家鑫的境遇，90%的不會有這個很強烈的看法。因醫療設備安全生產酒駕事故消失、強行作業、交通管理安全生產酒駕事故消失、公傷消失而死纏的事難道就世界上少嗎？而以下鬧的人是誰？發達國家世界人們“刁”在近兩這些年大幅度增大，就連以政府也沒擺在眼睛，這已至明顯可見的一斑了。

是而是藥家鑫的懦弱殺掉了自己的？可以說不會是，每家人都不會是完全人，就已經注定每家人都可以懦弱一面面。然而藥家鑫在刑庭上所說，感到過上吊跳樓。而在15億中些人里，從自乖巧體現了走完人生觀觀的之路，特別是在人生觀觀的個人成長操作過程中，并沒有想過上吊跳樓的人又有多少？說是讓我們看現在多自傳小說，電影，想過上吊跳樓想法的最杰出專家也比比皆是。你懦弱過，同時還懦弱過一樣長時段，也屢次想過上吊跳樓，但我并不感覺曾經罪，該獲得社會性的質問。這在此，更沒有即是藥父親的教學有錯，而在我覺得來，藥父親的思想道德、品質，還有的教學辦法是很完全的，藥所在的不富不貧、家用祥和的家用生態環境還有一樣完全的，如此一來的家用是很方便陪養出通過率人才的來的。

而整體案子步驟中，大眾看受害的人其中一方的那么語言、行為表現，捏造事實還是不捏造事實，平常的不穩常的，科學適當合理不科學適當合理，大眾自留眼腈，也自留平常的的辨別。

報紙新聞電視媒體又在干嗎東西？

不說出，亡者已斯矣，多講于事無補，只望藥爸媽頑強，肚量廣泛，堅持以激發各國高級人才之戒注重身邊的的后人，你們之間將同個就會有一兩個眼中中的““藥家鑫”而驕傲自滿自豪感！！！

祝語你，祝你們安康！！