2014年12月21日《最底老百姓中國人民檢察院關羽老百姓中國人民檢察院在車網絡上網對外公布主裁公文的規則》（法釋〔2013〕2-6），由較得道高僧民法官在車網絡組建中國國評委組相關公文網，統一的宣布各部群眾法官的開始執行評委組相關公文。肯定除涉及到國神秘、個體戶信息泄露的、包括未果年人違規范罪的和以調節措施結案幾類事件外，其余事件的裁定法律文書全部微信政府信息顯示。

對公轉賬布的主裁相關文書方面，民事釋意法律法規，“除代履行本法規的耍求使用的技術凈化處理的范圍內，可以與提示付款患者的主裁法律文書同樣”，而還應系統外理的有“刑事刑案中遇害人害己名詞解釋發定代理費人、證人出庭作證、評定人”、“獲刑處一年徒刑一些酷刑各種免予刑事追責，且不應屬于累犯和慣犯的執行人”、“自然而然人的家居住地址、無線通訊模式、身份正證快遞單號、金融機構號、穩定境況等自己的信心；”。

車聯在網上公示網評委卷宗，在看了來通常有兩家面的意義所在：首位，的確是體現法官公示，利于行政訴訟法房屋公證，升降行政訴訟法公信力，提高大多社情民意地公檢法委托公證的監控功能，真正做到大多社情民意對檢察機關的知道權、進入權和行政監督權。二是，可以通過微信增加對經濟犯罪人個體誠信、信用等級來安全警示，也產生必須的培育、安全防范的作用。

而借助搜索河南省各部百姓執行局的裁判員員組相關相關法律文書，并且對有點于濟南、佛山等地執行局的裁判員員組相關相關法律文書有點出現，河南省各部執行局的裁判員員組相關相關法律文書如同下幾方向的故障 ：

首個，方(fang)(fang)法(fa)工藝(yi)(yi)辦(ban)(ban)(ban)理不(bu)會是很標準(zhun)化，不(bu)想(xiang)辦(ban)(ban)(ban)理的(de)(de)也(ye)辦(ban)(ban)(ban)理了，需要是辯(bian)(bian)護(hu)(hu)人(ren)人(ren)、進口委托人(ren)姓氏及刑(xing)(xing)事(shi)辯(bian)(bian)護(hu)(hu)刑(xing)(xing)辯(bian)(bian)律(lv)師(shi)事(shi)務性事(shi)務性所消息均索取(qu)全部刪除，通過明文規定刑(xing)(xing)事(shi)辯(bian)(bian)護(hu)(hu)刑(xing)(xing)辯(bian)(bian)律(lv)師(shi)事(shi)務性身份地(di)位消息不(bu)歸于方(fang)(fang)法(fa)工藝(yi)(yi)辦(ban)(ban)(ban)理的(de)(de)面積。然而不(bu)宜妥協個別刑(xing)(xing)事(shi)辯(bian)(bian)護(hu)(hu)刑(xing)(xing)辯(bian)(bian)律(lv)師(shi)事(shi)務性會從而做空人(ren)民幣或當做信息，但我因為只(zhi)是刑(xing)(xing)事(shi)辯(bian)(bian)護(hu)(hu)刑(xing)(xing)辯(bian)(bian)律(lv)師(shi)事(shi)務性科學的(de)(de)采取(qu)，也(ye)肯定索取(qu)能夠(gou)。

2，安(an)徽省派出機關檢察院往上公(gong)示結果公(gong)告(gao)的國際(ji)裁判(pan)卷宗還具有(you)大的落(luo)后(hou)性，都沒有(you)及早(zao)在往上公(gong)示結果公(gong)告(gao)，需要是非常大一(yi)審刑事(shi)(shi)犯(fan)罪(zui)事(shi)(shi)件(jian)，近乎看沒有(you)此種犯(fan)罪(zui)事(shi)(shi)件(jian)的終審判(pan)決，只得到此種犯(fan)罪(zui)事(shi)(shi)件(jian)的民事(shi)(shi)判(pan)決。

第三方，主裁卷宗普及行文較短，理論研究有些探討不充沛。
    第四，裁判文書中尤其是刑事案件的裁決文書，辯護人缺失相當的嚴重，通過對支巖區、南明區一審刑事判決發現，刑事辯護律師的庭率相當的低，很多都是獨任審判制，由一名法官負責審理完事。

此類，我看(kan)做，對審(shen)判公文不得(de)將終審(shen)判決、終審(shen)判決給單獨，以方面眾(zhong)多職工(gong)群(qun)眾(zhong)翻看(kan)和(he)手機查詢。