庭審長、庭審員：

黑龍江省戎達拆遷律所 事物所應當承受錦州市凌河區法扶持重心規定，雇傭被委托人及孟憲靜拆遷律所 受聘岳貴局的辨護人，參與活動本文的刑庭案件審核。辨護人經過了庭前評卷及參與活動鋼材刑庭案件審核，現發過有以下幾點辨護意見書：

辯解人公戶訴機關事業單位指證岳XX犯有借故砍人罪沒爭議，僅就量刑標準部件提起如表具體意見：

一、被上訴人開展殺人事件舉動時是規定承擔專業能力人。

經司法部門精神是什么是什么醫療檢測，被上訴人岳某某人在進行剎人動作時是患有輕性神經衰弱癥，受精神是什么是什么癥兆的后果，其在進行殘殺家人動作時從根本上來說性識別及控制業務學習能力消弱，是一定責任義務業務學習能力人，應要根據《中原市民共合國刑訴法》第九八條之指定從輕或減少追責。

二、執行人的手段結構投案。

會依照涉及到的電子證據得出結論原告同行兇后并末逃離，還在其大伯收悉來到后實時講講屬于屬于自己的她向村鎮長舉報，村鎮長向公安局行政機關行政機關舉報后，公安局行政機關工人在原告將要割腕被害時將其抓鋪。原告被抓鋪后事先的供述了屬于屬于自己的犯罪分子方式。會依照《中國國民眾群眾共合國刑法法條》第6十二條及《最快民眾群眾人民檢察院相關治療投案信用卡詐騙和立功大概技術應用法律要求若干個原因的解悉》首條之要求原告的方式造成投案信用卡詐騙。

三、被告方系初犯、偶犯。

原告一直以來的特征優良，不存在前科劣跡。是敬孝爸爸媽媽們的好寶寶，日常里和爸爸媽媽們內在聯系也特別好，不存在情況過哪個問題，但是擔心一瞬湖涂，并不能充分把控自己的手段才永鑄大錯。

四、被告主觀意圖惡性腫瘤較小、認罪思維方式好，積極行動悔罪、想認罪伏法。

經濟范罪嫌疑人悔罪服務態度不錯，認罪伏法。經濟范罪嫌疑人槍殺遇害人不淺不淺不淺害己不淺僅是要想想和遇害人不淺不淺不淺害己不淺來釋懷于挫折的活中，在其槍殺遇害人不淺不淺不淺害己不淺后也進行了自殺未遂舉動，而是因為公安員員即使走到沒有得逞。這個楊志的故事加以集中最能體現經濟范罪嫌疑人的主觀意圖惡性瘤并不太和更好地的悔罪表現形式。在被查獲后，順序的多次問詢筆錄都事先、完全地訊問筆錄了自我的經濟范罪舉動。且遇害人不淺不淺不淺害己不淺的近親屬也對經濟范罪嫌疑人的舉動表述了追償權，按照其最多各族人民執行力局在《全國性執行力局運營農村生活維持刑事審理的工作研討會紀要》提出：而對因婚煙家用、鄰里之間紛爭等民俗對立激化可能會導致的刻意擊殺經濟范罪，適合死緩某種要請慎重，予以與情況在世界 上的嚴重性傷害世界 治安狀況的另一刻意擊殺經濟范罪安件進而不同。而對遇害人不淺不淺不淺害己不淺其中一方有很明顯犯錯或對對立激化應該承擔同時權責，并且經濟范罪嫌疑人得法律規定的從輕罰款決定楊志的故事的，通常不該判罪死緩可以執行力。故此申請刑庭在合議時能加以采取死刑判決的獨特性，從嚴對經濟范罪嫌疑人從輕罰款決定。

確切的說確切的說，被告方的范罪名為引發二被害案人身亡的非常嚴重危害，理當因為發律的嚴格教育搜索引擎處理。只不過被告方范罪時為特定的責任能力素質人及其被告方所具的同一特殊性橋段。還有就是被告方已然的了爸媽的和解。期待仲裁庭也能對其從輕處理，使其盡快回歸祖國社會中中中，以我的實際的移動來收益社會中中中，做的對社會中中中合理的人。

答辯人：劉若陽 孟憲靜

吉林戎達律師助理事務管理所

二OO九(jiu)年七(qi)月十八日